• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
15:57 

Стиг Ларссон

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Трилогия шведа Стига Ларссона Миллениум - вполне достойная литература.

Позволительно ли быть обиженным на невежливость человека с синдромом Аспергера? Ведь не их вина что все их инстинкты требуют от них дистанцироваться от общения... Однако при некоторой силе воли и желании они могут подавлять эти инстинкты... Проблемма в том где провести грань - ведь в отличии от "нормальных" людей где средняя величина нужного самоконтроля вроде-бы примерно одинакова - тут очень сложно судить! Можно сказать что и среди "нормальных" - нет реальной нормы, ведь есть интровертные-флегматики и есть экстровертные-холерики и их реакции достаточно разнятся... есть ли вообще эта пресловутая норма? Наверное всё таки она условно есть - просто крайние случаи "нормальных" холериков и флегматиков следует считать такой же нормальной частью гауссовской кривой распределения как и аутистов, просто ещё одна точка в графике нормального распределения.

@темы: Книги, Мысли вслух

12:56 

Dexter

Homo Sapiens non urinat in ventum.


Книги заметно отличаются от сериала. И характерами и видом некоторыхперсонажей, и конкретным сюжетом. Хотя мотивы из книг тут и там возникают в сериале. По большому счёту первые два сезона лучше первых двух книг, хотя и проигрывают в некоторых аспектах: диалоги между Декстером и Масукой - местами просто великолепны; злодеи которых Декстер 'упокаивает' более гнусные и тем ярче мотив Дистиллированный Демон Декстер против Гнусных Сумасшедших Ублюдков; ну и Дебра ЗНАЕТ - чего я жду не дождусь в сериале. Но как ни был неудовлетворителен третий сезон - третья книа много много хуже... ерундовые разглагольствования о "Чём-то" что захватывает тела, и одержимые убивают для его и своего наслаждения.. мумбо-юмбо о Молохе и Соломоне, и главное - тупизна Декстера... :mummy:

:maniac:

@темы: Кино, Книги, Мысли вслух

13:17 

Аквариум инета

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Заколебали злобные крики в сторону Суворова-Резунова, люди видимо его даже и не читали. Нельзя отрицать агрессивность внешней политики СССР, можно только спорить о причинах - было ли это чисто оборонительные причины - защита, в том числе и превентивная от давления извне напуганного революцией, или же часть программы установления всемирного коммунизма - строительства общества счастья и равноправия для всех людей, как бы это не выглядело недостижимо сегодня, но люди в это верили. Назвать это сравнением с фашизмом может только полный кретин - советский солдат не шёл порабощать низшие рассы, а дарить свободу угнетённым братьям. То что вышло из благородного начинания - вина бюрократии и меньше вина базового свойства человеков заботиться в первую очередь о себе. Нельзя отрицать, что благороднейшая идея коммунизма была основательно сдобренна в крови, а потом утоплена дерьме бюрократизма. Такова судьба всех благородных идей, таковы люди по своей природе...

Традиции ГРУ описанные как варварские - поклёп? Я не знаю, но знаю что несмотря на смачные описания жестокости системы Аквариум наполнен и гимнами эффективности и сноровистости разведки.

Идиалист с зашоренными глазами увидит поклёп на "великий народ" или "истинное лицо врага-варвара", реалист увидит лишь идеалистов пытающихся построить нечто лучшее, и по человечески не считающиеся со своими и чужими жертвами, ну и просто людей пытающихся как-то жить при сданных картах.. люди таковы, поэтому я и склонен во многом верить Резунову, именно за то что он не пытается изобразить людей возвышенными героями или сумасшедшими садистами и извергами как другие..

"Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи" (q) не знаете кто - стыдно.

@темы: Интернет, Книги

Shadows of Perv

главная