Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
01:25 

Туман

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Не люблю нарочито трагические концы, может даже больше чем голливудские хэппи-эндиги.. Разве сложно было последовать оригиналу и оставить конец открытым?...

Логическая задача: четыре патрона и пятеро в машине без надежды? Разве это не кажется идиотским и не убедительным перестрелять четверых и вылезти в качестве корма самому? Особенно после проявленной иннициативы и воли выжить? Не логичней ли предположить, что один пойдёт искать бензин, а если не вернётся - тогда уж можно и стреляться, коль надежды не осталось, и просто посидеть влом. Трагический конец типа ушёл за бензином и вернулся к четырём трупам и затем рассасывающийся туман и бравые войска - вот это уже более похоже на правду. Да главный герой да и остальные не Герои, а просто достаточно разумные и смелые люди, но всё же этого достаточно что-бы их поспешное самоубийство выглядело высосаным из пальца..

Я не наслаждался этим фильмом;
Я ненавижу и боюсь пауков;
Кроме фантастического "кинговского" тумана это банальная история свинской сущности людей;
Однако я бы оставил этот фильм для коллекции не будь окончание таким неубедительным. Именно из-за поведения людей, потому что это как раз то как обстоит дело: если нет решительного голоса разума, спокойствия и осторожности - то фанатики и истерики завладевают толпой, и как правило требуют жертвоприношений кровью.

@темы: Кино, Мысли вслух

00:23 

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Нельзя отрицать, что хладнокровное измывательство над трупом убийцы ради ритуального отмщения - идиотство. Ради собственного удовлетворения - больноватое пожелание. Однако, есть случаи когда это необходимо, или как минимум потенциально полезно. В случае если убийца - религиозный фанатик! Издевательство над его трупом в целенаправленном желании вызвать у живых его сторонников мнение что это гробит его шансы на 66 или сколь-ко там девственниц на том свете - шанс отвратить кого-то из них от желания следовать по этому пути. Вера играет для них огромную роль. Не для нас, для них - нужен спектакль. Вера их сила и их главная слабость. Может это и не "цивилизованно", но не следует забывать что основа выживния цивилизаций - ум, а не манеры.

@темы: Мысли вслух

18:04 

Across The Universe

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Отличные перепевки битлов, почти все. Коряво рассказанный банальный сюжет. Рекомендуется к прослушиванию, но не просмотру. :sleepy:

"All you need is love"..? Хрена лысого. Ещё нужен взвод пулемётчиков охранять твой песочный замок от желающих его растоптать..

Возможно именно противоречие идеалистического лозунга "All you need is love" и реальной нужды в грязной борьбе против социально-политических проблем, которые и были причиной выплеска движений 60х, и дали ту бесплодность этого десятилетия.. кроме как музыкальную..

Вообще американская история показательна - вся лицимерность, и доброта, и желание справедливости, и реакционность, - всё существо человечества - как на ладони. разве что идеалистический коммунизм - апогей идеализма - они не пытались строить.

Интересно - окажись Временное Правительство компетентней и действительно социалистическим, тем самым предотвратив октябрьскую большевисткую революцию - не произошла бы революция в США? Все предпосылки рабочей социалистической революции были и там.. Соединённые Социалистические Штаты Америки..? возможно у них вышло бы лучше чем в гораздо более склонной к жёсткой диктатуре и бюрократии России? наверное нет..

@темы: Кино, Мысли вслух

20:37 

Маген Давид

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Придумал новый дизайн для израильского флага: всё как обычно кроме того, что шестиконечная звезда в центре составлена из двух наложенных листиков канабиса. - И историческая тематика и современные реалии в одном флаконе. :-D

@темы: Мысли вслух

23:11 

Австралия?!

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Часто смеявшись и сам и с другими 'русскими' над 'изерами' что те, дескать, как амирикашки ни бельмеса не смыслят в географии и тем боле истории мира, как то забыл что и сам ни черта не знаю о многих и обширнейших регионах нашего шарика. Напоминание себе - не зная ничерта кроме древней истории и мелочи о целом континенте Австралии где ситуация не может быть через чур запутанной - грех задаваться.

@темы: Мысли вслух

19:42 

Дверь в лето

Homo Sapiens non urinat in ventum.
при всей своей симпатии к книге, никогда не воспринимал хоть сколько-нибудь эту концепцию "двери в лето".. всегда это казалось мне пустым выходом, зелёной дверью ведущей не в мир вечного счастья, но в обрыв, в смерть в карьере. ещё более жалкой от того что смерть эта прямое следствие поисков синей птицы. И не поисков упорного охотника, а помчавшегося за миражем в незнакомые дебри туриста-горожанина.

Символизирует для меня этот образ глупость, вот как вышло.. Было бы иначе если-б я сначала прочёл о "двери в лето" и после о "зелёной двери", и если бы дверь в лето искал бы не кот, а пёс?

@темы: Мысли вслух

02:43 

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Надпись на RapidShare бросилась в глаза:
"Your life will be deleted when it has not been accessed for more than 90 days"
Ясен пень - я ошибся читая, но уж очень символично ошибся...

@темы: Мысли вслух

21:08 

M$ $¥ки

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Ещё ничто и никогда не вызывало из меня столько матов вслух (и мысленно тоже) сколько неизвестные "герои"<img class= писавшие MS Visual Studio 8 и 9... скоты!

@темы: Мысли вслух

16:09 

Гриффин и Феникс

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Думаю что если бы Она не была обречена - история была бы трагичней.. странно, да? если умирают оба влюблённых это трагично, но если умирает лишь один это кажется ещё трагичней...? пусть оставшийся в живых и справится - это лишь делает смерть другого трагичней... забавно - отсюда и рабы, животные, воины и жёны уходящие вместе с умирающем\умершим в его могилу в древности?

upd: Умирая от неизличимой болезни легко впасть в две крайности - ненависть к остающимся жить и легко влюбиться как мальчишка - и то и другое концентрированное выражение жизни. Вот влюбившись-то и получается конфликт - самому хочется пожить и полюбить пока можешь, но ведь чем крепче ты привяжешь другого к себе - тем больней ей будет когда откинешь коньки. И тем большим предательством покажется твоё молчание о надвигающейся смерти. Вот это острый узел.. смерть обоих упрощает ситуацию. Облегчает несмотря на смерть.. Впрочем наверняка так кажется только со стороны - что бы ни думали влюблённые по этому поводу - жизнь в 99,9% случаев всё лечит и остаться в живых всё же лучше.. Кстати, отличный британский фильм "Truly Madly Deeply" именно об этом... Вообще забавно как в британском исполнении история вызывает лишь симпатию, а в американском - таже история вызовет кривляние от приторной сладости.
запись создана: 19.02.2008 в 22:52

@темы: Кино, Мысли вслух

22:42 

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Интересно, хоть и исключительно мне, когда же я завёл привычку мысленено переходить на английский обдумывая темы которые иначе вызывают дискомфорт? ясно что годы назад, но когда и как? забавны пути нейронов...

@темы: Мысли вслух

15:44 

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Одна из новых рекламм на радио крутится вокруг игры слов "love sail" и "love sale". Апогей почти лубочной любви и такая же искуственная концепция распродажи.. Настолько мощная многослойная смысловая связь вышла в этой беспардонной эксплуатации формулы "любишь - купи подарок", что слов нет. То ли восхититься, то ли ужаснуться..

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

15:34 

"Свободу попугаям!" (q)

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Человек должен быть свободен хотя бы в рамках собственной несвободы.

@настроение: а не сохранить ли мне для истории собственную гениальность? ^_^

@темы: Мысли вслух

22:50 

Выше, быстрее, сильнее!

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Скотская западня позитивного мышления - как ни крутись, а в какой-то момент настаёт физический предел, за который уже даже сила духа не закинет.

Часов в сутках становится нехватать всё больше и больше - скорость поиска, сортировки и загребания инфы всё растёт, а скорость её восприятия - фигушки... может начать смотреть фильмы в первом просмотре на ускоренной промотке? сначала на 1%, потом на два и тп...? покатит или нет? И что ещё важнее - а оно мне надо? Всё равно всё пройдёт... в топку всех ™ что хают вечную жизнь!!!!!

@темы: Мысли вслух

18:04 

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Когда будучи в гостях замечаешь, что частая рекламма кажется благословением - снова становится кристально ясно почему у меня нет телевизора.

@темы: Мысли вслух

00:15 

...

Homo Sapiens non urinat in ventum.
"Most people can't think, most of the remainder won't think, the small
fraction who do think mostly can't do it very well. The extremely tiny
fraction who think regularly, accurately, creatively, and without
self-delusion- in the long run these are the only people who count.." Lazarus Long

Последние годы тяжко начивнать новые дела, новые книги и новые мысли. Как спрашивается с этим бороться?

@темы: Мысли вслух

17:58 

The Addiction

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Ты слишком остро реагируешь на слова Добро и Зло. Не забывай: выкрикнув - "их не существует", ты же сам, секунду спустя, добавляешь - "Они субъективны". Старайся сначала различать, о чём речь - об объективном или субьективном, об абстрактном или о персонифицированном..



° Объективное абстрактное Зло\Добро не существует, само название бессмысленно - презрительно кривись или ругайся или что-угодно сколько влезет.

¹ Субьективному персонифицированному есть сколько угодно примеров - не забывай уважать священное право других на него, тем более что это звание присваивается объективно существующему.

² Субъективное абстрактное.. тут посложней - может ли субъективно существовать абстрактное Добро или Зло? То есть, стоит ли мне признать священным право других на веру в доброго Бога и злого Дьявола? Всё таки это часть их мировоззрения.. хм.... Нет. Это будет противоречить священному праву на субьективное персонифицированное. К примеру моё. Или это персонифицированное - часть 'моей' вселенной и значит не влияет на 'чужую' вселенную..? нет. вселенная субъективно одна, право на веру в субъективное абстрактное объявляется частью священных свобод. Субективно персонифицированное ведь тоже бывает неимоверно идиотским!

³ И наконец - обективно персонифицированное Зло и Добро! Решение о существовании в этой категории откладывается до достижения статуса Бога. Выдвижение рабочих гипотез - до поубога.

@темы: Мысли вслух

20:59 

"пир во время чумы"

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Выражение "пир во время чумы", сделанное крылатым Пушкиным.. если подумать, то оно сродни другому литературному элементу русского языка - мату. и то и другое имеет чёткое и однозначное значение, но при этом отражает эмоциональную сторону и может означать диаметрально противоположные вещи. По молодости лет я не задумываясь считал эмоциональную окраску этого утверждения однозначно негативной, как и мата кстати. А стоило сегодня на секунду о нём задуматься и оценка стала резко позитивной.. Впрочем наверное это свойственно всем выражениям и словам.. какой мы путанный вид разумных существ.

@темы: Мысли вслух

00:31 

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Болею и смотрю награбленные в гостях записи выступлений Задорнова - полный набор: и смешно, и грустно, и по делу.. но в одном он не прав - нельзя смеяться над чуством юмора американцев в общем объявляя его исключительно туалетным. особенно противопоставляя ему русское, в котором большая часть сборников анекдотов заполнена идиотскими шутками о тёщах, бабах и пьянстве - темах часто более приятных чем дерьмо, но ещё чаще звучащих более оскорбительно для человеческого достоинства (и кстати часто гораздо более агрессивно чем американский юмор ниже пояса).. может я и не назову юмористов\сатириков калибра Жванецкого, Задорного или Веллера у американцев, но талантливых писателей и авторов равно интелектуальных сериалов ситкомов у них не мало. просто быдло оно везде в большинстве, и для большинства и снимает Голливуд - лицо америки за рубежом..



Ко всем его насмешкам над американцами можно придраться, почему только та что над юмором задела? Даже если бы он удосужился сказать эту его обычную отмазку "вы по отдельности нормальные ребята, а все вместе - беда", всё равно бы наверное задела.. наверное это оттого что некоторые ситкомы для меня неимоверно важны и как самоценные вещи и как отдушина.. от..души.. именно так. Романтика, Сражения, и всё прочее может сколь угодно задевать струны в душе, но только юмор оживляет. только умный юмор...... может именно ум, логика, как то завязанные на юмор - основа моего Я? хм.. интересно. всё остальное - шелуха, домашние растения которые я подкармливаю фильмами и литературой.. Впрочем кое-что это кот. Мартовский кот. Ленивый но вполне живой. Убить или выпнуть совсем жалко, да и хрен его прогонишь, а настоящей связи нет - это же не собака любимая. Кот в доме ещё куда ни шло, но в голове, часть самого тебя, это ни в какие ворота не лезет... ps Нда.. чуть подумать, то без всей этой зелени и даже тварского кота было бы всё таки очень пусто на душе..
запись создана: 22.12.2007 в 00:11

@темы: Мысли вслух

01:00 

Туманный альбион.

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Shadowlands - великолепный фильм с Энтони Хопкинсом. Забавный, драматичный и лиричный, всё при нём. Но я не о нём. Вроде бы фильм - реальная история (о которой не знаешь заранее ничего кроме факта её реальности) и фильм - чистая выдумка, должны быть одинаковы для восприятия, при прочих равных условиях. Ведь в каждой выдумке доля правды, а в каждой реальной истории доля выдумки; ты в обоих случаях не знаешь чем всё закончится; в обоих случаях истории уже свершились и ничего не изменится - они уже записанны; в обоих случаях это всего актёры разыгрывающие сценки.. но! Мне кажется что сопереживаешь героям реальной истории чуть сильней, а вот волнуешься чуть больше за выдуманных героев. Разница так не велика что я её и не замечал до этого фильма, однако она всётаки есть.. странно в общем-то..


@темы: Кино, Мысли вслух

19:57 

топ.. топ..

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Часто мимолётно удивлялся чуствительности ступней - всё таки на них сваливается весь вес тела. Однако - не обращал внимания на "вес" и "весь"! совпадение? вряд-ли. Задумавшись можно понять что это явно связанно с тем что босыми ногами и на природе нужно чётко ощущать землю что-б не грохнуться.. но однако насколько крепко эта способность нас сидит - тысячелетия обуви с ней так и не смогли поделать.. становится ещё интересней - я недооцениваю снижение чуствительности или переоцениваю влияние обуви? или просто времени в обуви человек провёл ещё слишком мало? или что -то ещё упускаю..

главное пока такие вопросы возникают у меня в мозгу я спокоен - мозги ещё не окончтельно заржавели и не окостенели..

@темы: Мысли вслух

Shadows of Perv

главная