Опять 25..

хорошо быть рабом - никто тебя обидеть не может - хозяин тебя защитит.

DMCA.. Благополучные американцы напялили на себя ярмо и даже не заметили. Да даже если и заметили то дружно сказали что оно им конечно на пользу. А те что не сказали - так тех впрягут насильно. Что-б большинству не мешали обсуждать эстетические достоинства ярма..

хорошо быть рабом - никто тебя обидеть не может - хозяин тебя защитит.

даже жаль что в России и на Украине нет своих настоящих Диктаторов. Вместо того что-б обворовывать и отдавать на поимение заморским дядькам за небольшую мзду, только планомерно имели бы сами. Порядок! Один батюшка Царь имеет право всех иметь, а супостатам заморским и своим покажет где кузькина мать зимует..

а это уже конкретика, кому надо тот сам знает о том, что речь идёт о spiegel'e..

С одной стороны - в том к чему придираются супостаты заморские - они зело не правы, закон похоже всё как надо позволяет - две лазейки есть свободно, и третья наверняка должна быть как и в Российском законе. С другой - статья не одна так другая всегда найдётся, а за небольшую мзду можно и посмотреть мимо закона..

С одной стороны заморским дядькам выгоды в том что-б вообще с этим возиться зная что нужно искать другую статью и уж тем более палатить за вердикт нет. Эту мангу никто не распространяет на этой территории, и никто денег на сайте за неё не получает. Так что тратить деньги на то что-б обойти законность или рыть носом землю в поисках обходных путей смысла для них нету. С другой стороны - рвение идиотов в погонах..



Заблокировав скачку ситуацию привели в состояние равновесия - Требования шантажистов выполнены - манга не распространяется. То что ты имеешь её на сайте в заблокированном состоянии не имеет значения - пока ты имеешь её где угодно - в сети, на cd, на hdd, пока у тебя есть хоть одна не лицензионная прога - тебя можно 'достать'. Но это хлопотно и этого никто делать не станет без особой на то причины. И Вопрос в том что делать дальше. Проверив и выяснив что легально имеешь право шарить мангу с сответствующими дисклеймерами - станешь ли ты это делать? Ведь делая это ты всё равно подставляешься из-за нелицензионных прог на домашнем\рабочем компе. Более того из-за продажной судебной системы ты подставляешься, даже не имея на себе пятнышка грязи.. хорошо было бы быть рабом - никто тебя обидеть не мог бы - хозяин тебя-бы защитил, да? Или нет? Выбор за тобой. Либо быть взятой на испуг, или рискуя стоять на том что считаешь правильным. Проги для очистки компа, хранение компромата и бэкапов где подальше, всё это сводит риск к минимуму если ответ юриста будет подтверждающий легальность ознакомительного распространения, при том насколько мало прямой выгоды победа принесёт корпорации владельцу. Но это всё же риск. Не слишком больший чем повседневный риск вляпаться в глубокое дерьмо без особого повода, но риск. Но это всё таки дело благородное за которое тебе благодарны многие, это также небольшой кирпичик в деле строения нормальной системы законов страны в которой ты собираешься жить, и ещё один выстрел войны сопротивления навязываему корпоративному ярму. Это большое дело.

@настроение: сумбур в голове

---

---

сколько раз уже думал - жаль что нет у нас смертной казни. Солдаты лезли под пули рискуя жизнями, что-б не взрывать полквартала гражданских, для взятия какого-нибудь высокопоставленного террориста. А теперь в тюрьме он сидит свои несколько пожизненных и ждёт когда его подельники смогут захватить кого-нибудь высокопоставленного или просто народу побольше, или другой какой политической проституции что-б его освободили.. А была бы 'вышка' не было-б у них шанса уйти от возмездия.

Потому военные так часто и проводят операции которые получают отвратительную прессу - лучше плохая пресса и настоящее наказание, чем ещё один никому не нужный и никого не радующий заключённый..

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ночные размышления усталого слоника.

"38 часов без сна. Своеобразная инсомния по изврски. Состояние полного ментального струпора. Когда единственная мысльое желание в пустом мозгу - СПАТЬ, и лёгкий оттенок безумного предвкушения. Когда засыпаешь и мгновенно мучительно просыпаешься через каждые 30 секунд дурацкой лекции, и когда добравшись до раскладушки с парой матрасов и спальником вдруг понимаешь что не можешь и не хочешь заснуть, и главное что вообще ничего не хочешь и не можешь. Ни подумать, ни сделать, ни сказать.

Три часа неподвижно лежишь как древнее насекомое в кусочке янтаря.. потом, на автомате, покорно вылазишь из палатки и сидишь "охраняя" спокойный сон других и вдруг замечаешь как тихо, какая приятная прохлада вокруг, и как красивы те немногие звёзды что видны сквозь зарево городов.. И понимаешь как скучаешь по тем блаженным часам, что провёл в армии сидя на окраине базы глубокой ночью.. Резкое чуство ностальгии пробивает кокон нереальности и вдруг ощущаешь, что по настоящему жив. Острейшее чувство. Великолепное чувство. Вдруг ты снова хочешь и можешь спать. А осталось только три часа и ещё три дня учений с немногими часами сна." (q) me 12.04.05 01:45AM

---

The Ladykillers

спойлер

Какого чёрта деньги опять достались религиозным ублюдкам?! Тем кто живёт за счёт верующих?! Тем кто поддерживает формальные рамки религии ради собственной наживы?! Тем кто столетиями своей закостенелой и слепой верой раздувал костры святых войн и костры инквизиции?! грррр.... Я не говорю, что деньги в обяз должны были достаться грабителям, но чёртовому "институту веры"?!

Забавно - можно утверждать что серия случайностей не была такой уж случайной и что божественное провидение устроило так что-б эти деньги пошли на благое дело... дела у бога на земле так хреново идут, что ему приходится использовать грабителей и 'убирать' их после 'дела'..

---

Ворчание инопланетного слоника..

собственно ворчание

Поскольку машины у меня не имеется и люблю я прибывать вовремя - то меньше чем через три часа я выйду из дома дабы прибыть на четырёх дневные военные учения.. звучит не так плохо.. но эти муторные поездки в автобусах.. и потом долгое и упорное бегание в противогазе... а уж эта жрачка.. при моей изжоге.. эхе-хе-хе..

И прогноз погоды тоже не слишком обнадёжил... в хим защите будет весело.

---

Перечитывая Фрая заметил, что он точно подметил забавную(ли?) штуку - похождения бравого солдата Швейка кажутся столь правдоподобными из-за бесконечной череды идиотов и дураков участвующих в действе.. Это пожалуй перекликается с тирадой о Супермэне Билла из тарантиновской саги о невесте. Супермэн притворяется трусливым, подслеповатым и незадачливым человеком для того что-бы быть "одним из нас", а мы воспринимаем рассказ как правдоподобный из-за отъявленной глупости поведения его героев..

---

Странно что боевые боты делают похожими на роботов из фильмов типа "короткое замыкание", ажурные конструкции, небольшой боезапас и тп.. Дизайны (за исключением вооружения) подходящие научно-исследовательским роботам, но военным? Странно - прошлое столетие было особо плодотворным в деле уничтожения броне техники и тут такие голливудские кострукции.. И ладно бы если бы это были системы цель которых массово уничтожать противника на даааальних подходах, так нет это роботы "разведчики"...

Эээх.. над таким работать - не работа, а мечта.

---

Придумал "слоган" для фильма IZO: "IZO" - до хрена символизма и никакого в общем-то смысла.

---

Тривиальные вещи о которых я не имел понятия

"Известно, что человеческий глаз воспринимает равномерно увеличивающейся по яркости такую шкалу, поля которой по коэффициенту отражения (или пропускания) идут не в арифметической прогрессии (10%, 20%, 30% ...), а отличаются друг от друга в геометрической прогрессии (1%, 2%, 4%, 8%...)... Вы, наверное, знаете, что и нотный ряд, его частоты (колебания струны) отличаются друг от друга тоже в геометрической прогрессии. Тоже самое можно сказать и о силе звука, которая измеряется в известных вам децибелах. " (q)

О децибелах знал и о чёткой математической зависимости длин струн краем уха что-то слышал - каюсь.

---

FACU WinXP Home

немного бла-бла-бла про с++ и много бля-бля-бля про MicroSoft

По ряду исторических причин именно "winXp Home" стоит у меня на компе. И поскольку никакие мои ухищрения не смогли вернуть встроенную в Pro версию функциональность по изменению разрешений доступа к файлам, приходилось пользоваться при нужде консольными утилитами от MS. Какой спрашивается идиот решил отключить эту штуку?! Сохранять NTFS в качестве родной файловой системы и активно использовать её свойства файловой безопасности, но не давать пользователю над ней контроля... какая чёртовская самоуверенность в надёжности своей системы! И конечно система таки падает и таки требует переустановки и приходится мучаться возвращая файлы на родину. Что прямо скажем не самое приятное занятие. Из этого родилась идея программки "FACU WinXP Home" ) (что расшифровывается как "FileAccessControlUtility for WinXP Home"..

Поскольку делать просто GUI для консольной проги не интересно, было решено cделать функциональность встроенной в прогу.. Поиск в чёртовой MSDN был неимоверно продуктивен - нашёлся только сорс той консольной утилиты и всё.. День ушёл на то что бы разобраться и переработать её под чтение атрибутов (долго и упорно отлавливая по страннейшим ошибкам тривиальнейший баг) и тут, случайно, в той же MSDN находятся просто залежи полезной информации о гораздо более новых способах работы с ACL используемых в WinXP и старше.. Соответствено вся дневная работа пошла псу под хвост ибо что толку перерабатывать старьё если можно с большей лёгкостью написать новое?! Как обычно.. всё это новое работает не пойми как и главное описание как обычно опускает всякие "несущественные" детали - типа той что я таки нашёл через гугль - и без знания которой я потратил полтора часа на поиск ошибки там где её не было, а оказалось что это просто особенность. Подобно тому как, неправильно указанное в MSDN, значение возвращаемое в случае успеха заставило меня изрядно покопаться при написании другой проги.. Эх.. Информация=Власть, а Билли не любит делиться.

---

Читаю, читаю и всё более похоже что вся философия пост-ньютоновского периода сводится к попыткам противостоять науке. Причём в форме - наука строит "автобан" от "города" к "городу" в попытке охватить все "города", но это ей не удастся, а потому мы считаем единственно по настоящему верным способом - "плутать по лесу", и не идти "ориентируясь на звёзды, компас и солнце", а именно "плутать" полагаясь на интуцию и Созерцательную Способность Разума возвышающегося над материей.

---

Our 15 minutes of fame.

Возможно наше величайшее предназначение заключалось в том - что скажем пятьдесят лет назад пилот НЛО в очередной раз смываясь от ракет земного истребителя плюнул в сердцах, уволился с работы и основал философское течение последователи которого через много много лет остановят энтропию Вселенной.. ) Или ещё того хуже - в том чтобы три века назад изрядно испугать экипаж исследовательского корабля и тем самым вызвать самоэзоляцую их рассы приведшую к тому что они единственные выживут до коллапса вселенной и к их роли в новом Большом Взрыве. )

---

"не подлежит сомнению, что теологические аргументы (в различное для разных стран время) сделали умозрительные построения более социально приемлемыми и заслуживающими доверия. Ссылки на религиозные аргументы часто встречались в английских научных трудах даже в XIX в. Интересно, что для наблюдающегося ныне оживления интереса к мистицизму характерно прямо противоположное направление аргументации: в наши дни своим авторитетом наука придает вес мистическим утверждениям." (q) И.Пригожин, И.Стенгерс - ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА



Всё тот же маятник.

---

"Полемика с вещами из книги "ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА" И.Пригожина, И.Стенгерса"

"Тем не менее мы счита-ем, что прыжки в иррациональное были бы слишком простым выходом из конкретной сложности окружаю-щего нас мира." (q)

  1) "Более чем за одно столетие сектор научной деятельности разросся в окружающем его культурном простран-стве настолько, что угрожает в недалеком будущем вытеснить всю культуру." (q) C чего собственно говоря наука вынесенна за рамки культуры?! Она интегральная часть её. И точно так же как театр это не привелегия мэйнстрима, так же и наука, и это нормально. Но если наука (или театр если на то пошло) вытесняет остальные элементы - то ничего плохого в самом этом факте нет (последствия рассматриваются отдельно, ниже).

  2) "наука рас-шатывает саму основу нашего мира... То, что на протяжении поколений было источни-ком радости и наслаждения, вянет от прикосновения науки. Все, к чему прикасается наука, дегуманизуется. ...научный прогресс выступает в роли рокового разрушителя волшебных чар" (q) Красивые слова, но так ли это? Становится ли мир менее загадочным и прекрасным от того что мы знам всё больше о том как именно он тикает? Не думаю. Собственно уверен что это не так. Просто удивление дикаря падающего ниц при виде музыкальной шкатулки сменяется удивлением и восхищением тем насколько искуссно она сделанна. Красота снежинки не зависит от того что мы знаем как и почему она приобретает свою форму. Мир больше не населён божками и духами и колесница солнца не разъезжает на хрустальном куполе плоской земли, но это ни на йоту не умаляет красоты заката. Может мы больше не стоим в священном трепете перед Богом Солнца, но мы разве понимание неимоверных размеров, температуры, мощи, величия нашего светила не может дать сходной мощи ощущений. А смена хрустального купола бесконечостью вселенной?! Боги и чудеса древности не могут сравниться с неимоверностью даже такой мелкой частички вселенной как наша галактика..

  3) "Итак, наука приводит к трагическому метафизическому выбору. Человек вынужден отдать предпочтение одной из альтернатив и либо поддаться сулящему вновь обрести потерянную было уверенность, но иррациональному искушению видеть в природе гарантию человеческих ценностей, либо усматривать в ней знак, указывающий на существование фундаментальной взаимосвязи явлений и верность рациональности, изолирующей его в безмолвном мире." (q) Почему неодушевление природы должно означать одиночество безмолвия?! Во первых - это утверждение подразумевает изоляцию людей от друг друга, не только дефакто существующую, но и непреодолимого в будущем. Во вторых - это подразумевает неспособность понять внеземной разум (или его несуществование). В третьих если понять просто другую рассу чужих существ возможно будет очень проблематично, то с чего заявляется что понять и общаться с природой проще?!(Там часто упоминается существовавший до Науки диалог с природой.) Короче это не выбор между надеждой и безмолвием, а между лотерейным билетом с микроскопическим шансом на микроскопический шанс на выигрыш и верным шансом жить и не тужить приложив некоторые усилия.

  4) "К лейтмотиву мира, переставшего вызывать благоговейное поклонение, примешивается отзвук другого лейтмотива-господства над окружающим миром. ... Любая наука, исходящая из представления о мире, действующем по единому теоретическому плану и низводящем неисчерпаемое богатство и разнообразие явлений природы к унылому однообразию приложений общих законов, тем самым становится инструментом доминирования, а человек, чуждый окружающему его миру, выступает как хозяин этого мира." (q) Отчуждение от природы совсем не необходимость для управления ею. И далеко не самый разумный способ. А управление совсем не требует неуважения к предмету управления. Наука сама по себе не противопоставляет человека природе, люди по глупому применяющие её делают это. Обвинять науку в глупости и недальновидности людей - глупо. Нет ничего низводящего и унылого в том, что все ранее уникальные вещи оказались глубоко в сути своей проявления одного и того же. Многообразие и богатство вариантов единого само по себе удивительно.



Только что понял, что мои же собственные крики о подобности и похожести всех процессов во вселенной, автоматически означают что не только компьютеры при достаточном наращивании сложности могут и должны обрести "разум" подобный человеческому "разуму", но и сама вселенная при достаточной сложности структуры законов своего существования имеет таковой... То есть Вселенная может должна быть 'разумна', в том же детерминистском понимании как 'разумен' и человек.. блин.. правда ей до нас дела нет и понять её мы не сможем, а она нас, но всё же.. забавно.. Под таким углом зрения мы действительно можем быть мельчайшими частичками этого вселенского разума.. ум за разум заезжает..

---

1е Апреля

Официальная дата начала посева на Поле Чудес в Стране Дураков.

Что напоминает мне, есть тут в получасе езды поле\долина, на котором и должен произойти Армагеддон..

Эх, нужно было заплатить за квартиру фальшивыми деньгами - первое апреля всё таки..

@настроение: грусть тоска меня снедает.. по хрустящим бумажкам сложенным большими стопками.. и все с Бенджамином Франклином..

---

хвастаюсь. знаю что некрасиво, но что поделаешь..

Только что глянул - после того как скрепя сердце поставил lich-patch на ослика (Да, да. Я теперь презренный лич.. впрочем все кто играл в BG-II, знает что личи ребята ох какие непростые.) так вот, поставил патч и средне месячная выкачка более чем удвоилась - вместо 20-24 гиг - 50 гиг в марте и 45 в феврале... правда и исходящий трафик 11 гиг..

---

Люблю смайлы ибо:

а) Лень искать обходной способ. А лень штука неимоверно важная.

б) Они отлично заменяют жестикуляцию и гримассы, тобишь делают письменность ближе к полноценному языку.



ЗЫ Ясен пень, что смайлы штука дополняющая, не мартышки что-б всё время жестикулировать и кривляться.



ЗЗЫ Если-б не моя любовь к словоблудию не видать-бы от меня никому слов(пардон, перебор) полноценных предложений. хотел написать "не видать как своих ушей", но тут же увлёкся детальным и ветвистым словоблудием по поводу технической возможности подобного явления, паралелей между способами уше-видения и предложения-вытягивания и тп и тд и решил сократить словоблудие.. и заменил его вот этим..

---

Пип Бернардо толкает речь внуку Пипу Бернадотте и всказывает такую семейную философию: на поле боя все идеалы, принципы, причины, какими бы они не были не стоят ничерта (как подвид - если принципы мешают в бою ты умираешь и значит этот принцип уж точно ничего теперь не стоит); сами жизни людей не стоят ничего в бою; а потому убивать за деньги честней и лучше чем за идеалы, ибо и то и другое прах и тлен, но вокруг денег нет такого пафоса.



Он ещё гворит что деньги в бою стоят больше чем человеческая жизнь, но деньги это ведь будущие возможности, как и идеалы, принципы и причины. Может деньги конкретней, вещественней, но совсем не факт что дороже.. Собственно и жизнь человека это тоже какая то будущая возможность. Так что всё там ничерта не стоит. Но в том что война сводит абсолютно любые причины (кроме собственного выживания и= свободы быть самим собой) до одинаково дешёвого уровня он прав. Что за деньги, что за миру мир во всём мире - одна хрень.