Homo Sapiens non urinat in ventum.
Весёлые времена. Впервые в истории уничтожен во время боя робот разведчик.
Первый полностью автономный самолёт провёл свое первое испытательное бомбометание и с большим успехом. DARPA вкладывает огромные деньги в автоматизацию военых действий и исключение людей из цепочки оперативного коммандования. Ещё построенная в 1953-62 годах система SAGE могла связываться с системами управления ракетами с ядерными боеголовками. 50 лет от компьютера умевшего отслеживать аж 400 самолётов одновременно, и сжиравшего три мегаватта эл.энергии и требовавшего ~100 человек обслуги, до полностью автономного бомбардировщика. ей!
...
Слава тем кто крутится ка белка в колесе и двигает прогресс. И достаточно логично то, что финансы приходят от военых, без них не было бы ни быстрого развития технологий, и, конечно, ни каких полётов в космос.
Системы ведения боя требуют программного обеспечения. Параноидальность ПО зависит от требований заказчика, а заказчик военные и этим всё сказанно. С другой стороны, больше чем от заказчика поведение (даже пожалуй психология) системы зависит от програмистов. Что и приводит меня собственно к тому, о чем эта запись: все фильмы\книги катострофы включающие в себя восстания роботов против человека, основываются на утверждении, что програмисты сознательно (ну или подсознательно) желают уничтожить человечество. ну или просто не сделали AI достаточно дурако-устойчивыми, в общем кругом мы виноваты и дисклеймер не поможет.
Первый полностью автономный самолёт провёл свое первое испытательное бомбометание и с большим успехом. DARPA вкладывает огромные деньги в автоматизацию военых действий и исключение людей из цепочки оперативного коммандования. Ещё построенная в 1953-62 годах система SAGE могла связываться с системами управления ракетами с ядерными боеголовками. 50 лет от компьютера умевшего отслеживать аж 400 самолётов одновременно, и сжиравшего три мегаватта эл.энергии и требовавшего ~100 человек обслуги, до полностью автономного бомбардировщика. ей!
...
Слава тем кто крутится ка белка в колесе и двигает прогресс. И достаточно логично то, что финансы приходят от военых, без них не было бы ни быстрого развития технологий, и, конечно, ни каких полётов в космос.
Системы ведения боя требуют программного обеспечения. Параноидальность ПО зависит от требований заказчика, а заказчик военные и этим всё сказанно. С другой стороны, больше чем от заказчика поведение (даже пожалуй психология) системы зависит от програмистов. Что и приводит меня собственно к тому, о чем эта запись: все фильмы\книги катострофы включающие в себя восстания роботов против человека, основываются на утверждении, что програмисты сознательно (ну или подсознательно) желают уничтожить человечество. ну или просто не сделали AI достаточно дурако-устойчивыми, в общем кругом мы виноваты и дисклеймер не поможет.
-
-
20.04.2004 в 19:48-
-
20.04.2004 в 20:20AI сознание неизбежно будет человеко-подобным в основе. как бы создатель не старался писать с чистого листа, он всегда опирается на свои представления обо всём.
Создатели будущего AI... гении отличаются не стабильностью и не "нормальностью" характера, кто знает какие черты AI унаследует от него? или от общения с военным заказчиком - "параноиками в бутсах" необременёнными огромным интелектом? Или почерпнёт из истории развития самого жестокого, безжалостного существа из тех что когда либо существовали на нашей планете? И даже если нет, то может ли слуга\раб быть действительно преданным хозяину?
Единственный не аппокалиптический сценарий это AI-друг\соратник, но люди и сами то с собой не слишком то уживаются.
И вернувшись к нашим баранам, программисты... профессионалы, умные люди.. ты Нитка знаешь много умных, интелигентных людей которые довольны современным обществом, не испытывают брезгливости по отношению к пьяницам, тунеядцам и дуракам? пусть даже не открытое, но подсознательное?? Ну ах программисты, люди фанаты своих хайтек игрушек?