суббота, 25 сентября 2004
Допёр до ещё одной причины
(возможно одной из самых важных) по которой я предпочитаю большую часть времени проводить если не один то в некотором личном колпаке одиночества - уж не знаю почему
(при том насколько сильно я не люблю это делать), но общество людей очень быстро запускает во мне некий механизм... можно наверное назвать это механизм хамелеона - я начинаю впитывать и отражать их настроение, реагировать на их действия... Вместо спокойствия и своих настроений появляется нестабильность и отражение чужих..
мне это не нравится но сделать я ничего не могу.. гр..
Растекания мыслями по дереву...
Случаи..
0) Я один (и не имеет значения физически или нет). Я это Я. Все мысли и чуства мои и только мои.
1) Я в компании людей которые мне неприятны. Я это концентрат Я. Внешнее давление делает обычно незримую границу моего "силового пузыря" почти видимой. Настроения резко злые и острые. В этом есть своя прелесть - напряжение, острота ума и восприятия, напоминание самому себе почему ты не думаешь о мире как о поле с цветочками как того требует твой природный оптимизм. Но всё таки утомительно.
2) Я в компании людей которые мне просто терпимы, но не более, а таких много. Хм.. серая зона.. всё зависит от поведения других и сводится к вариантам №1 или №3. Но в любом случае получается что моё настроение зависит от других, что не есть хорошо по определению - Это моё чёртово настроение!
3) Я в компании людей которые мне нравятся но с которыми мне не по пути. Их жизнь интересна мне, но неприемлима для меня лично... Приятнейшее времяпрепровождение - ведь я не только слушаю занимательные истории но и сопереживаю им; 'отражаю' настроения этого человека, и поскольку интересны мне люди весёлые и оптимистичные то и мне весело и хорошо. Но.. это опять не мои ощущения. Когда такой человек слишком долго задерживается вокруг меня то после его ухода я ощущаю облегчение - мне больше не нужно носить маску, пусть даже и чертовски приятную.
4) Друзья... те с кем комфортно, те с кем все чуства мои. Чужие чуства не отражаются, а пройдя через призму меня изменяют свойства. Когда мои мысли не отсраннённо наблюдают за происходящим, а изменяются вместе с течением разговора. В общем это не как в №3 чтение книги, а обсуждение её, иногда даже написание. И всё же... тоже возникает лёгкое чуство облегчения... а потом сожаление, что дружеский сабантуйчик уже закончился. Может это очередная моя маска? Или следствие моей зависимости от моего тет-а-тет с копмпьютером?
Это не столько маски сколько растягивание части меня и заполнение ею всего видимого пространства.
Такие вот пироги...
Очередной кот в мешке:Очередной кот в мешке:
-
-
25.09.2004 в 15:50...
и наверное мне бОльше нравится, когда я забываю об этом.
-
-
25.09.2004 в 15:59Тем не менее, лучше гордись.
....
Может нам стоит сходить к психиатору - вдруг я или ты это альтернативная личность тебя или меня?! Может у нас на двоих один MultiplePersonaliryDisorder?
-
-
25.09.2004 в 16:12скорее какое-то подсознательное опасение от свеженайденного необычного "чего-то".
уж лучше и правда гордиться, но кто б еще предоставил право выбора между собой и собой же.
а по одиночке к "психам" ходить все равно толку нет, даже ради научного ин(е)т.ереса (зачем еще можно - так пока и не придумала, вот что значит недоверие ,)
а нет толку потому что каждому в отдельности скажут, что все в порядке.
тут проблема комплекса ведь. =)
лучше перевести ее в разряд военной тайны и тихо в личном порядке посмаковать. )))
По поводу MultiplePersonaliryDisorder - вспомнился Шекли. Четыре стихии. Ну-ну...
"Но что это такое? Что происходит? Какие силы пущены в ход и берут теперь вверх?
[...]
Тело, бывшее собственность Элистера Кромтона, временным убежищем Эдгара Лумиса, Дэна Стэка и Бартона Финча, встало на ноги. Оно осознало, что настал час найти себе новое имя."
Помнишь общий сюжет? ,)
-
-
25.09.2004 в 16:27Помнишь общий сюжет?
Я читал достаточно много подобных вещей, и не являясь особым фанатом Шекли могу лишь предположить - Это то где человеки влипали в инопланетное гм... существо и вели дебаты о стратегии управления новым телом?
Если да, то мне он не особо понравился... хотя если подумать сейчас это была интереснейшая идея. "Сосуществование и слияние различных личностей волей неволей оказавшихся в одном теле" - гораздо более интересная тема размышлений чем то, что Я сам имел ввиду сначала - более классический и простой "MPD-Psycho"\"Identity" вариант.
-
-
25.09.2004 в 17:27-
-
25.09.2004 в 17:34гм.. похоже это Шекли надо к психиатору.
как рассказ называется?
-
-
25.09.2004 в 17:42А Шекли что, еще жив? после всего этого... )))
-
-
25.09.2004 в 17:52Я так и подумал, но на lib.ru этого рассказа нет.
А жив он или нет.. мне в общем-то как-то всё равно - я-ж говорю его творчество не вызывает особого восторга у меня.
-
-
25.09.2004 в 18:09-
-
25.09.2004 в 18:19Это было озвучивание моих мыслей по поводу, а не ответ на риторический вопрос.
-
-
25.09.2004 в 22:08-
-
26.09.2004 в 00:09-
-
27.09.2004 в 17:09все может быть серьезно.
я вот как месяца два живу дома без моего цифровлого продолжения , и поначалу была весьма смешная ломка =)
как мне кажется , *общаться* нужно (даже важно) со всем , что есть - в т.ч. и с живыми людьми , и с просто местностью даже,
Только стремится еще при этом получать удовольствие..
(мда , руки замерзли имысли пишутся коряво)
-
-
27.09.2004 в 19:54-
-
06.10.2004 в 19:43просто "провести время" - я могу и ценне - нпример поесть\поспать\потреинороваться =)
то что я сказал - это в бОльшей мереотносится ко мне наверное. я то я могу неделю во что-то одно запасть , а потом бац! и осень =)
-
-
06.10.2004 в 22:44Я и говорю - есть тип людей общение с которыми в зависимости от продолжительности 'сессии' начинает превращаться в проведение времени, и потом в дискомфорт. Всё дело в мере.