Homo Sapiens non urinat in ventum.
"тебе не кажется смешным сидеть и страдать? я знаю что это упоительно занятие, но стоит только слегка "отойти в сторону" как становится смешно... "всё суета сует" (q) так что и смысла страдать нет... .. вообще-то говоря если признать что жизнь это именно бессмысленный фарс то сам собой приходишь к этому хренову просветлению... Которое нафиг не нужно ибо тупик. И мы продолжаем "страдать и кушать кактусы".



Проблемма с просветлением в том, что вместе с ним приходит и ненужность чего-то делать и суетиться, а ведь это по моему похоже правило\требование\свойство - развиваться и двигаться вперёд. Хм... вопрос в том стоит ли подчиняться такому правилу? А никак наверное на этот вопрос не ответить наверняка. Но! Если для тебя самого равноценны варианты - остановиться в комфорте созерцания и двигаться вперёд ради собственного комфорта, то по большому счёту втрое ещё и продвигает вперёд будующие поколения, а так же вроде подчиняется логике развития всего. Так что хоть лично для тебя нет разницы, разница всё таки есть... так что кто в нирвану, а я кушать кактусы..

Комментарии
10.01.2005 в 12:38

развиваться и двигаться вперёд. - это скорее необходимость к которой приходишь , так или иначе.

а как -и зачем- страдать ?

И комофрт тоже долой - живм мы для Себя или бля комфорта ???



все высказанное есть имхо =)

все может быть - даже то что я что-то преврат оно понял
10.01.2005 в 14:50

Homo Sapiens non urinat in ventum.
это скорее необходимость к которой приходишь , так или иначе.

Это необходимость только до определённого момента на одном из двух путей. Один путь изменения мира под себя требует постоянного движения вперёд; второй - полного приятия мира таким каким он есть и высшего безразличия заодно, совсем не требует хоть и приносит комфорт. Цель обоих путей личный комфорт, не пойми меня не правильно я не имею ввиду диваны, подушки и телевизоры, а именно внутренний комфорт. Одному комфортно сидеть и медитировать в рваной хламиде на голом камне, кому то во время строительства титанической дамбы, а кому то на том самом диване с подушками перед телевизором, у всех свои условия для внутреннего комфорта, в частности кто-то чуствует внутренний комфорт изо всех сил страдая. Разница в лишь в том что путь развития и зменения мира вокруг может иметь надсмысл, нирвана же не имеет его это чисто личное. Достигнуть комфорта на втром пути легче ибо нет нужды изменять мир вокруг, а только себя.
10.01.2005 в 16:26

Голодный и злой Я
мистер, мистер, когда будет официальная публикация переписки?

потомки заранее жаждут назидания и ужасаются )))
10.01.2005 в 17:40

Homo Sapiens non urinat in ventum.
официальная публикация будет посмертной. Мемуары мертвеца лучше продаются под шумок криков рекламной компании - "это был непризнанный гений". :gigi:
10.01.2005 в 18:40

Голодный и злой Я
два

тогда уж два гения

или планируется, что кому-то все-таки не удастся умереть в этой жизни? О_о
10.01.2005 в 18:57

Homo Sapiens non urinat in ventum.
тогда уж не два, а "три и больше" гениев. и все непризнанные. :-D
10.01.2005 в 19:45

хех , а вот тут то и зарыт тот самый "пи..ец , кот. подкраслся незаметно".

ты ж хозяин своей жизни.

чего отвтественность переложить хочешь ? как хочешь так и поступай.=)
10.01.2005 в 20:00

Голодный и злой Я
оставь хоть одного в графе признанности, а то какая-то атака клонов выходит.

смешно. а что смешно, то суровой серьзности не чета.

один! бОльшего не прошу! :ura: :laugh:
10.01.2005 в 21:23

Homo Sapiens non urinat in ventum.
чего отвтественность переложить хочешь ?



Где это ты такое увидел? Я просто рассуждаю 'вслух' о путях и их преимуществах.



один! Ладно: "Спасибо товарищу Сталину, за наше счастливое детство!"

Довольна, Pava?

Всем Каутским будет вынесенна благодарность от Энгельса на первой странице!
11.01.2005 в 23:02

Голодный и злой Я
что-т не поняла, кто кого в итоге должен выносить...

и это еще не вникая в "куда" и "как" О_о

//все-таки кто-то выживет, чует мое сердце *((
11.01.2005 в 23:39

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Да. Это будет моё любимое детище - AI отец терминатора! Bwa-ha-ha-ha!
12.01.2005 в 15:55

-чего отвтественность переложить хочешь ?

--Где это ты такое увидел? Я просто рассуждаю 'вслух' о путях и их преимуществах.


- ага! значит есть повод ТАК рассуждать!



круче? конечно Энгельс! круче энгельса только маркс. в честь него такую кондитер. фабрику в Киеве отгрохали! :D



(как говорили в анекдоте: "--Дети , запонмините наконец что Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена!.

..а четыре разных человека!";)

12.01.2005 в 17:05

Homo Sapiens non urinat in ventum.
ага! значит есть повод ТАК рассуждать!

Конечно! Это краткое пособие для рассуждающих на этими путями! Что бы моя путеводная звезда им светила прямо изза чёрной дыры. :gigi:





а четыре разных человека

между прочим впервые услышав этот анекдот я слабо знал кто это такие Карл Маркс и Фридрих Энгельс, и потому анекдот показался мне не смешным - мало ли - вдруг это действительно четыре разных человека! :-D эх.. вот они последствия обучения в период упадка империи. :D
12.01.2005 в 19:44

Голодный и злой Я
вот-вот ::)

я в таких случаях тоже на всякий случай обычно вторым вариантом думаю: "а вдруг и правда четыре...кто их вообще знает"

хех ,)
12.01.2005 в 22:51

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Pava
17.01.2005 в 13:46

а анекдот про Скива и .?. знаешь ?
17.01.2005 в 15:15

Homo Sapiens non urinat in ventum.
что за анекдот?
18.01.2005 в 19:11

- Скив , коктейль хочешь ?

--неет..

- А будешь?

-- Буду..



*только рассказывать надо с особыми интонациями и в подходящей ситуации :-))))))) *
18.01.2005 в 19:54

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Что-то этот анекдот мне напоминает....
27.01.2005 в 12:01

например,

жизнь ?

;о)
27.01.2005 в 17:22

Homo Sapiens non urinat in ventum.
:-D

Вообще-то я имел ввиду анекдот про Петьку и Чапаева, но ты тоже прав. :gigi: