Lost And Delirious

[Aazmandius]

Некоторые фильмы снимаются, что бы что-то сказать людям. Но лишь небольшой маленький процент людей непонимающих это что-то ещё, но внутренне готовых понять, услышат. А остальные либо не услышат, либо для них это будет не ново. И те кто услышат не новое станут кричать - дескать вот нужно что-бы это все услышали.. но услышат лишь те кто готовы услышать.

Comments

[Essence]

а ты - услышал, нет или это было не ново?

[Aazmandius]

Не ново. Ситуация Ромео + Джульета в неизвестно какой раз в истории. Только более похоже на правду - чуть меньше недоразумения и больше человеческой слабости... и где-то подлости. Человек слаб, и уязвим, особенно когда молод.

[Essence]

и ярко выраженный подростковый максимализм и изначально понятная обреченность ситуации на "шекспировский хэппи-енд"



у меня к фильму все же личная привязанность..)

[Aazmandius]

изначально понятная обреченность ситуации

Вообще то у меня была надежда\почти_уверенность на то, что она выдержит. Но.. фильму требуется драмма. Нужно дать по морде что-б привлечь внимание.. хех.. Один Вуди Ален снимает хорошие фильмы с хорошим концом... (а не приторно сладким хэппи эндом)



что личная привязанность я уже понял.) ты уже в который раз это говоришь... хм.. а не фрейдисткое ли это подсознательное напрашивание на вопрос - а что за личные..?)

[illarr]

мм.. фильм неплох, однако ж.



Я первый раз давно его видела: помню понравилось тогда (помимо остальных вещей, которые.. ну наверное ,были не новы) природа.



А еще, Эс... не у тебя ли эта кассетка Ло? а то она с меня ее требует.

[Aazmandius]

угу. как я уже сказал в другом комменте к другому посту фильм хорош. Природа и саундтрэк, и вообще... просто ничего особенно оригинального для меня как минимум там нет.

[Анри де Валуа]

А можно задать вопрос?Ты историк?Математик?Философ? А может,просто писатель?

Человеку свойственна радость узнавания.Если ты смотришь фильм и видишь там то,что ты чувствуешь или готов почувствовать вот-вот,но ты еще не готов сам это выразить.Или выразить ТАК,то тебе фильм не просто понравится.Он вызовет тебя на размышления ,может быть,поможет тебе лучше понять самого себя и может открыть для тебя новые грани в сфере твоих чувств,мыслей ,восприятии окружающего.Талантливый режиссер ничуть не уступает талантливому художнику или писателю,а может быть,и музыканту.Ты совершенно прав,если человеку не дано что-то понять,услышать или почувствовать,он все равно не поймет.Многие люди устроены по принципу приемника,и если приемник коротковолновый,то он принимает только короткие волны,и т.д.Ты меня понял.

А что касается кино вообще,мне обидно смотреть,сколько киноленты переводится впустую,это даже и фильмами-то назвать нельзя.Что-то наподобие дешевых бульварных романов.Я,например,могу перечислить немного режиссеров,чьи фильмы я всегда жду,смотрю как откровение и пересматриваю по нескольку раз.

[Aazmandius]

Ты историк? Математик? Философ? А может,просто писатель?

Иногда почти Диоген... А иногда просто недоделанный физик и програмист.



Если ты смотришь фильм и видишь там то, что ты чувствуешь или готов почувствовать вот-вот, но ты еще не готов сам это выразить....Он вызовет тебя на размышления... об этом я и говорил. )



мне обидно смотреть, сколько киноленты переводится впустую

Спрос рождает предложение. Мне обидно наличие спроса на всякую многомиллионную ерунду, а само по себе существование такого кино меня не волнует раздражает, но не должно.



Что до режисёров у которых всё подряд хорошо - не верю в их существование. Как и в литературе и музыке - к каждой картине стоит подходить с отдельными мерками, хотя конечно есть люди которые много чаще других делают хорошие картины \ пишут хорошие книги \ сочиняют хорошую музыку.