Например - конфискуем партию героина с рыночной стоимостью в миллион вечнозелёных, если эту партию уничтожить, то наркоторговля понесла урон в миллион плюс ещё немного сама себистоимость. Если его контролируемо продать по дешёвке наркоманам, то урон наркоторговле будет два миллиона плюс немного за себистоимость. Эффективность меры выросла практически вдвое и нахаляву, плюс наркоману уже не нужно красть, грабить и прочее ради 100-300$ за грам, что явная польза всем остальным, как и снижение нужды на исскуственные заменители которые им оплачивает государство. Причина развитой наркоторговли и системы подсаживания она ведь в прибыльности, легализация и тем более конфискация и раздача страждущим по этому бьёт оччень сильно. Ну а желающие совершить такое затяжное самоубийство - ваше право пока вы не мешаете мне.
пятница, 10 декабря 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Легализация лёгких наркотиков дала больший контроль над последствиями... а что даст легализация тяжёлых наркотиков в тандеме и на похожих условиях с легальными самоубийствами?
Например - конфискуем партию героина с рыночной стоимостью в миллион вечнозелёных, если эту партию уничтожить, то наркоторговля понесла урон в миллион плюс ещё немного сама себистоимость. Если его контролируемо продать по дешёвке наркоманам, то урон наркоторговле будет два миллиона плюс немного за себистоимость. Эффективность меры выросла практически вдвое и нахаляву, плюс наркоману уже не нужно красть, грабить и прочее ради 100-300$ за грам, что явная польза всем остальным, как и снижение нужды на исскуственные заменители которые им оплачивает государство. Причина развитой наркоторговли и системы подсаживания она ведь в прибыльности, легализация и тем более конфискация и раздача страждущим по этому бьёт оччень сильно. Ну а желающие совершить такое затяжное самоубийство - ваше право пока вы не мешаете мне.
Например - конфискуем партию героина с рыночной стоимостью в миллион вечнозелёных, если эту партию уничтожить, то наркоторговля понесла урон в миллион плюс ещё немного сама себистоимость. Если его контролируемо продать по дешёвке наркоманам, то урон наркоторговле будет два миллиона плюс немного за себистоимость. Эффективность меры выросла практически вдвое и нахаляву, плюс наркоману уже не нужно красть, грабить и прочее ради 100-300$ за грам, что явная польза всем остальным, как и снижение нужды на исскуственные заменители которые им оплачивает государство. Причина развитой наркоторговли и системы подсаживания она ведь в прибыльности, легализация и тем более конфискация и раздача страждущим по этому бьёт оччень сильно. Ну а желающие совершить такое затяжное самоубийство - ваше право пока вы не мешаете мне.
четверг, 09 декабря 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Смерть неотъемлимая часть жизни. ~_~ И если мешать свободе жизни другого можно лишь если возникает пересечение свобод, то мешать свободе смерти другого можно лишь в такой же ситуации. Если человек в своём уме и желает помереть, то бескорыстная ему в этом помощь имхо не заслуживает наказания.... врочем если подумать, то в случае самоубийства, а не мед.эвтаназии продать самойбийце яд, одноразовый пистолет, или ещё что.. не более ли это гуманно чем позволять им вешаться, топиться, прыгать с высоты (да ещё и часто неудачно)? Кроме того если есть возможность лёгкой смерти, но после освидетельствования и беседы с психиатором, не будет ли она привлекательней для самоубийц? Что даст возможность спасти тех кто ищет самоубийства просто от глупости, от преходящего горя? "Лёгкая смерть" после визита к психиатору може уже показаться и не выбором вообще, ну а если выбор сделан, то в добрый путь. Если человек всё равно себя убьёт то пусть уж умрёт с достоинством. Впрочем главое в этой идее как и в идее с легализацией лёгких наркотиков это контроль. Сколько глупых молодых истериков(чек) самокопытится регулярно? А скольким из них мог бы вправить мозги проффесиональный психиатор?
среда, 08 декабря 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
вторник, 07 декабря 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Некоторые люди меня просто бесят. Сам себе сразу напоминаю фанатика-инквизитора: при виде этих людей вся разумная убеждённость в необходимости минимализировать влияние\насилие отметается в сторону, остаётся только клетка самоконтроля в которой бьётся изверг в котором есть только ненависть и жажда крови. И вроде цель этого милого зверька совпадает на 100% с целями "основной личности в спокойном расположении духа", разве только что никаких полумер он не желает; он желает жечь и убивать во славу чего-нибудь доброго и светлого. Вопрос в том что же меня так заводит - отход этих людей от моей "религии" или то что я не могу позволить себе такого отхода?
Пожалуй я люблю ещё и подзадорить своего зверька ударами дрына сквозь прутья.
Пожалуй я люблю ещё и подзадорить своего зверька ударами дрына сквозь прутья.
понедельник, 06 декабря 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Приспособление для чистки картофеля навело меня на одну мысль - для любой цели можно создать агрегат экономящий время и силы. Этих приспособлений не так много как хотелось бы, но достаточно что-бы экономия времени была огромной. Срок жизни увеличился во много раз по сравнению с парой столетий назад и всё растёт. Времени всё больше, хоть его имхо всё так же чудовищно мало, но декларированная программа минимум всё таже - "дерево, дом, сын(или дочь, будем политкорректны)", и всё так же большинство не успевают сделать почти ничерта в жизни. А что успевают, то вечно дерево кривое, дом хлипкий, и дети пол жизни распутывают глюки оставленные родителями. Чем то напоминает разговор из Стругацких о предоставлении всех благ цивилизации эсторцам, арканарцам, жителям торговой республики, ируканцам и прочим.
начал мысль за здравие и закончил за упокой, и чего я не гот?
начал мысль за здравие и закончил за упокой, и чего я не гот?
пятница, 03 декабря 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Хорошее название.. изменить бы его на Eternal Blessed and Blissful Sunshine Is Even For Spotless and maybe Crazy and a little bit Pathetic Mind было бы лучше и точнее.
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Основной довод антиглобализма (назовём это так) это "хотим быть уникальными, а потому не желаем превращаться в 51 или 50+n'ый штат США, или вообще кого бы то ни было." Хорошая идея + вывод, но на самом деле первое не имеет к глобализму и выводу никакого отношения. Глобальное государство, как впрочем и любое государство от сверхдержавы до островной банановой республики (За исключением пожалуй Люксембурга и Ватикана) было-бы гораздо стабильней будь оно из людей одной рассы, национальности, этноса, одной религии и одной политической идеи. Ясно как день что это утопия, которая практически не достижима и достижение её означает либо смерть от стагнации либо полное исчезновения человека. Реальность такова что люди разные, всегда были и всегда будут; и нечего стонать и опасаться за свою уникальность. "Ничто не ново под луной" - и ваша уникальность тоже. Более того выделение такой "одинаковой" группы это нечто чего нужно опасаться ради собственного блага. Думаю 70 лет Эксперимента достаточно показательны в этом плане. И так же показательны как результат классического маятника обратный идиотизм в нынешнее время. Ведь уникальность поддерживаемая исскуственно это изоляция, застой и смерть.
Хотелось бы сказать нечто вроде "Ребята давайте жить дружно", но иногда в разделении есть необходимость. Кое кто таки не совместим друг с другом как собаки и волки. Приходится определяться - способен ли ты и твой сосед быть разными и жить в мире вместе, или нет. Французы, немцы и англичане были кровными врагами столетиями и вполне неплохо живут вместе и не рыдают и плачут об отсутствии уникальности. Русские, украинцы, казахи, беллорусы и прочие, сначала были частью одной империи, а потом в составе другой 70 лет строили один грёбанный коммунизм на всех, и теперь стонут о том какие они не уникальные и одновременно какие они уникальные и какой у них свой путь. Не делайте из уникальности культа! если перефразировать классиков.
В общем хороший хук справа, но в этой драке во случаю, он прошёл мимо.
Хотелось бы сказать нечто вроде "Ребята давайте жить дружно", но иногда в разделении есть необходимость. Кое кто таки не совместим друг с другом как собаки и волки. Приходится определяться - способен ли ты и твой сосед быть разными и жить в мире вместе, или нет. Французы, немцы и англичане были кровными врагами столетиями и вполне неплохо живут вместе и не рыдают и плачут об отсутствии уникальности. Русские, украинцы, казахи, беллорусы и прочие, сначала были частью одной империи, а потом в составе другой 70 лет строили один грёбанный коммунизм на всех, и теперь стонут о том какие они не уникальные и одновременно какие они уникальные и какой у них свой путь. Не делайте из уникальности культа! если перефразировать классиков.
В общем хороший хук справа, но в этой драке во случаю, он прошёл мимо.
четверг, 02 декабря 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Впечатляюще. Сам я скорее тяготею к хорошему американскому варинанту юмора которое, как мне только что подумалось, изрядно похоже на то что пишет Шендерович, Жванецкий, Задорнов, Веллер, только что темы разные, а не к британскому чуству юмора, что конечно не мешает мне получать удовольствие от немалого количества примеров его.
как я горжусь каламбурчиком в названии... эх.. сам себя не похвалишь..
как я горжусь каламбурчиком в названии... эх.. сам себя не похвалишь..
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Хотелось бы верить, что все люди равны. Но это не так, ведь иначе они должны были бы быть одинаковы. Поскольку мы самые разумные существа, обладающие абстрактным мышлением, то было бы логично делиться по разумности. Это сложное, совсем не однозначное, не категоричное, а потому по природе своей не содержащее распри, деление. Как кто-то лучший токарь чем другой, так и один человек может быть разумней другого. Эти различия сами по себе достаточно эфемерны и потому к ним сложнее привязать жёсткие эмоции.. Но люди в массе своей всё же ближе к животным чем к полноценному полностью раскрывшему свой потенциал человеку, а потому предпочитают делиться по старому доброму животному способу - кто сильнее тот и прав, чья стая сильнее тот и прав. Стоит заметить что это гораздо более резкое, костное и чёткое, а следовательно более категоричное и следовательно гораздо более потенциально влекующее распри. Так вот живут и процветают национальности и государства.
Который раз слышу лозунг "разные народы разные власть\экономика\вставь_нужное". Это имеет смысл - морковь и виноград требуют разного ухода, розы и овцы нельзя совмещать в одном месте, кур и лис нельзя держать в одном вольере. Но бля мы ведь не лисы и куры, не розы и овцы. Мы всего навсего культурно различные подвиды одного и того же вида. И настоящая разница видна только на народах живущих в изоляции, а уж никак не на подавляющей массе людей живших в стране где работал на полных парах механизм смешивания и подавления национальностей... наверное в этом была основная ошибка, нельзя запрещать, что лишнее отомрёт само... впрочем последнее это я опять подумал о разумных людях, а не о толпе. Я уже не говорю о том что мы вид у которого самая высокая потенциальная способность к адаптации - Я лично видел людей в жизни не видевших холодильник и чёртов унитаз, а их дети служили со мной в армии и отличались лишь своеобразным акцентом.
Разумные вещи могут требовать временной адаптации к менталитету, но не коренного изменения. Образно говоря сумма углов в треугольнике остаётся неизменной, число пи не меняет значения. и не надо поминать Лобачевского и его геометрию, потому что образно говоря она не о людях, а о альфа центаврянах или людях на следующей 'ступени' развития
Который раз слышу лозунг "разные народы разные власть\экономика\вставь_нужное". Это имеет смысл - морковь и виноград требуют разного ухода, розы и овцы нельзя совмещать в одном месте, кур и лис нельзя держать в одном вольере. Но бля мы ведь не лисы и куры, не розы и овцы. Мы всего навсего культурно различные подвиды одного и того же вида. И настоящая разница видна только на народах живущих в изоляции, а уж никак не на подавляющей массе людей живших в стране где работал на полных парах механизм смешивания и подавления национальностей... наверное в этом была основная ошибка, нельзя запрещать, что лишнее отомрёт само... впрочем последнее это я опять подумал о разумных людях, а не о толпе. Я уже не говорю о том что мы вид у которого самая высокая потенциальная способность к адаптации - Я лично видел людей в жизни не видевших холодильник и чёртов унитаз, а их дети служили со мной в армии и отличались лишь своеобразным акцентом.
Разумные вещи могут требовать временной адаптации к менталитету, но не коренного изменения. Образно говоря сумма углов в треугольнике остаётся неизменной, число пи не меняет значения. и не надо поминать Лобачевского и его геометрию, потому что образно говоря она не о людях, а о альфа центаврянах или людях на следующей 'ступени' развития
вторник, 30 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Водопроводный кран издал обычный свой "захлёбывающийся бульк", и я некоторое время не мог понять почему меня коробит. И вдруг понял что мимоходом подумал что кран блеванул... Учитывая то сколько осадка остаётся на стенках чайника... похоже у него были на то причины..
понедельник, 29 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Молот ведьм.. Именно таково имхо название маятника на котором расскачиваются наши мнения и наши обчественные нормы.
опять двадцать пять
опять двадцать пять
суббота, 27 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Кто-то писал в обзорах что фильм великолепен но нужно смотреть его раза три пока не поймёшь, кто-то что фильм красив но пуст, кто-то что нарочито жесток... Имхо он абсолютно ясен и понятен (по мере развития сюжета ясен пень), интересен и изрядно нестандартен, но про мягкосердечного(так что жестокости там особо то и нет) и недалёкого если не сказать глупого 'героя', и сдвинутого, зацикленного на себе и потому недостойного 'злодея'.. Интересная задумка и как обычно (злобный смайл) изрядно подпорченная собственно персонажами...
Посвятить себя мести - цель жизни совсем не хуже многих. Проблемма в том что часто возникает желание 'завязать' со мщением (впрочем как и со многими другими 'целями в жизни' подобного качества) и возникает пустота которую просто так не заполнишь.. Тот чья месть это чуство всепоглощающее - тот ходит под мечом собственного смертного приговора. Мало того что месть хрен исполнишь ходя с разумом затуманенным чуствами, так ещё и запросто может не быть смысла жизни после. После того как весь целиком был долгое время посвящён мести как можно заполнить такую пустоту в душе, как смириться с низким накалом страстей, меньшей полнотой жизни... В общем как и советуют древние нужно не зацикливаться на мести, не тратить на неё много чуств... впрочем imho стоит дать себе волю непосредственно в процессе, на финальной стадии... а то может месть как холодное блюдо и лучше, но как не вкусное уж точно нет.
Посвятить себя мести - цель жизни совсем не хуже многих. Проблемма в том что часто возникает желание 'завязать' со мщением (впрочем как и со многими другими 'целями в жизни' подобного качества) и возникает пустота которую просто так не заполнишь.. Тот чья месть это чуство всепоглощающее - тот ходит под мечом собственного смертного приговора. Мало того что месть хрен исполнишь ходя с разумом затуманенным чуствами, так ещё и запросто может не быть смысла жизни после. После того как весь целиком был долгое время посвящён мести как можно заполнить такую пустоту в душе, как смириться с низким накалом страстей, меньшей полнотой жизни... В общем как и советуют древние нужно не зацикливаться на мести, не тратить на неё много чуств... впрочем imho стоит дать себе волю непосредственно в процессе, на финальной стадии... а то может месть как холодное блюдо и лучше, но как не вкусное уж точно нет.
Homo Sapiens non urinat in ventum.
В изрядном беспорядке роятся мысли по поводу только что законченного перевода.. уверенность в том что ошибки несомненно есть, в том что практика вещь великая. в очередной раз понимание того что знание языка это двустороннее движение и что по чужой полосе ехать ох как не просто... что напомнило мне о фильме.. остаётся надеяться что читающий мой перевод человек не будет ощущать себя как Белуши в том фильме... Вроде бы слегка понимать что происходит перед глазами, но быть исключённым из этой жизни наверное иногда это хуже чем не понимать вообще.
пятница, 26 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
"Ушёл в туман.
Ёжик." (q) никогда не существовавшая записка не оставленная ёжиком
"Всё суета сует" говорит мой маленький внутренний проповедник своей пастве. "Давайте сожгём его на костре" говорит мой маленький внутренний фанатик. "и станем искать смысл жизни" добавляет мой маленький внутренний философ. "этот поиск обречён на провал" возражает мой маленький внутренний пессимист. "но безусловно достоин быть целью жизни" не унимается философ. "давайте сожжём и философа!" реагирует мой маленький внутренний фанатик. мой маленький внутренний полицейский по знаку моего маленького внутреннего врача помогает моему маленькому внутреннему санитару скрутить фанатика. "мы посадим его рядом с сумашедшим" заявляет мой маленький внутренний врач собравшейся публике. "это произвол власти" заявляет мой маленький внутренний идеалист. "мы освободим его из оков!" возникает мой маленький внутренний анархист. "и расстреляем за реакционизм и перегиб во время последней революции" как бы про себя бурчит мой маленький внутренний революционер. "Вернёмся к голосованию по теме: искать иль не искать смысл жизни - вот в чём вопрос!" кричит в рупор мой маленький внутренний бургомистр. "нам нужен гений для такой задачи, а он скончался много лет назад" тут же орёт мой маленький внутренний оппозиционер. "обойдёмся сумашедшим." предлагает компромис мой маленький внутренний дипломат. "он опять устроит кровавые лужи по всему городу!" возмущается мой маленький внутренний чистюля. "зато как хорошо после этого растут цветы..." вздыхает мой маленький внутренний романтик.
Ёжик." (q) никогда не существовавшая записка не оставленная ёжиком
"Всё суета сует" говорит мой маленький внутренний проповедник своей пастве. "Давайте сожгём его на костре" говорит мой маленький внутренний фанатик. "и станем искать смысл жизни" добавляет мой маленький внутренний философ. "этот поиск обречён на провал" возражает мой маленький внутренний пессимист. "но безусловно достоин быть целью жизни" не унимается философ. "давайте сожжём и философа!" реагирует мой маленький внутренний фанатик. мой маленький внутренний полицейский по знаку моего маленького внутреннего врача помогает моему маленькому внутреннему санитару скрутить фанатика. "мы посадим его рядом с сумашедшим" заявляет мой маленький внутренний врач собравшейся публике. "это произвол власти" заявляет мой маленький внутренний идеалист. "мы освободим его из оков!" возникает мой маленький внутренний анархист. "и расстреляем за реакционизм и перегиб во время последней революции" как бы про себя бурчит мой маленький внутренний революционер. "Вернёмся к голосованию по теме: искать иль не искать смысл жизни - вот в чём вопрос!" кричит в рупор мой маленький внутренний бургомистр. "нам нужен гений для такой задачи, а он скончался много лет назад" тут же орёт мой маленький внутренний оппозиционер. "обойдёмся сумашедшим." предлагает компромис мой маленький внутренний дипломат. "он опять устроит кровавые лужи по всему городу!" возмущается мой маленький внутренний чистюля. "зато как хорошо после этого растут цветы..." вздыхает мой маленький внутренний романтик.
четверг, 25 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
'Правдоборцев' часто сопровождают просто хулиганы нашедшие оправдание своим нуждам. Поскольку первые часто склонны к 'крещению огнём и мечом', то от вторых их отличает только мотивация.


вторник, 23 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
ндя.. ну и аниме.. смахивает на "Ёжика в тумане" только концентрированного.. либо это туман был такой густой, что ёжик казался нэкой.. Это наверное настоящее must-have для любого любителя абстракного исскуства.
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Стив Бушеми и Эд Харрис - оба выглядят приметно. И оба со своими "типичными" лицами спокойно играют "не характерные" роли без малейшей капли фальши. Вся разница только в эмоциях.. лёгких изменениях в положении бровей и уголков губ. Смешно до чего я туп, совсем не подумал об этом ньюансе когда 'обсасывал' новую для меня 'косточку'-инфу о роли эмоций в опознании лиц... Что наводит на мысль - а так ли верно я сужу о людях по лицам? Точнее наводит на однозначный казалось-бы ответ - неа! Впрочем если задуматься то сужу то я совсем не по лицам - ведь первые мои реакции на людей обычно положительные и среди обратных случаев были и ошибки. (Что я не осознавал до сих пор - что ошибки были в обе стороны просто вторые заметней) Выходит что сужу то я не по лицам, а по значительным и незначительным деталям поведения и вот тут то выходит я уже вроде редко ошибаюсь в людях..
А может и это лишь мой глюк.. Может вообще всё вокруг мой глюк? Просто я этого не понимаю потому, что всегда был уверен что признак того что я сошёл с ума и брежу это то что всё идёт по моему, мне везёт и всё мне удаётся, и вообще воплощённый бред величия. Но может на самом деле это и есть мой бред? Убогий и неказистый?
настроение в картинках
А может и это лишь мой глюк.. Может вообще всё вокруг мой глюк? Просто я этого не понимаю потому, что всегда был уверен что признак того что я сошёл с ума и брежу это то что всё идёт по моему, мне везёт и всё мне удаётся, и вообще воплощённый бред величия. Но может на самом деле это и есть мой бред? Убогий и неказистый?
настроение в картинках
понедельник, 22 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Жизнеутверждающее кинцо. Тихое стадо быть частью которого противно, и "паршивые овцы" которые не только друг с другом, но и сами с собой ужиться не могут...
Сколько усилий прилагается по поводу оригинальности. Огромные силы прикладываются одними что-бы стереть все следы настоящей оригинальности и подогнать себя под шаблон. И не менее титанические быть оригинальными и отличными от других во всём. Не так уж многие позволяют себе быть просто собой, что по определению достаточно оригинально, хоть и не так уж и отлично от других.
оригинальность\банальность.. впервые оформленные в мысли старые ощущения,новые старые идеи ставшие приемлимыми\воспринимаемыми только после того как пришёл к ним сам.. хех... можно указать путь другому, но пройти по нему он должен сам..
Сколько усилий прилагается по поводу оригинальности. Огромные силы прикладываются одними что-бы стереть все следы настоящей оригинальности и подогнать себя под шаблон. И не менее титанические быть оригинальными и отличными от других во всём. Не так уж многие позволяют себе быть просто собой, что по определению достаточно оригинально, хоть и не так уж и отлично от других.
оригинальность\банальность.. впервые оформленные в мысли старые ощущения,
суббота, 20 ноября 2004
Homo Sapiens non urinat in ventum.
Губит людей не пиво, и даже не вода, а кислород.. (по одной из уважаемых версий) Гемоглобин основа нашей жизни первоначально () появился для того что-бы связывать и нейтрализовывать этот мощный разрушитель во времена когда его содержание в атмосфере только начало расти.. Странная на первый взгляд ситуация разрушитель нейтрализуют, утилизируют, становятся зависимы от него и в результате от него же гибнут.. Странное возникновение жизни.. И всё абсолютно закономерно.. Стоит лишь отметить что закономерность совсем не требует присутствия за собой воли.
Мысли о выпитом пиве ⇒ вспомнившаяся присказка ⇒ идея о добавлении кислорода ⇒ гемоглобин ⇒ жизнь ⇒ закономерность появления жизни ⇒ отсутствие необходимости в боге. Итого: пиво ⇒ атеизм. Неисповедимы пути мыслей.
Мысли о выпитом пиве ⇒ вспомнившаяся присказка ⇒ идея о добавлении кислорода ⇒ гемоглобин ⇒ жизнь ⇒ закономерность появления жизни ⇒ отсутствие необходимости в боге. Итого: пиво ⇒ атеизм. Неисповедимы пути мыслей.
Homo Sapiens non urinat in ventum.
"Поистине, пока она на земле, в аду живется спокойно, как в святом убежище, и люди нарочно грешат, чтобы попасть туда." (q) У.Ш.
Естьу многих у некоторых особ привычка поднимать много шума из любых обстоятельств. А особенно любят они довести спокойного человека до нервного срыва. И объявить что он их не любит и что они несчастные бедняжки после этого... Что невольно наводит на мысль, а не явились ли столетия домостроя прямой ответной реакцией на мозгоёкомпостирование? Ведь для того что-бы правило родилось совсем не нужно однозначности оснований. Достаточно некоторого количества случаев + молва, помножить на глупость и самолюбие толпы и вуаля!
Похоже, что стереотипы, домострой, религии, национальности неизбежны при становлении любого человеческого общества (или общества человекоподобных существ)...
Есть
Похоже, что стереотипы, домострой, религии, национальности неизбежны при становлении любого человеческого общества (или общества человекоподобных существ)...