Читал тут "дискуссию" в дневнике одного.. хм.. кадра. Он там кричал о том что дескать аниме пропагандирует ЗЛО (это если коротко). Читал и удивлялся тупой упёртости и непримеримости. А потом наткнулся на его прямое утверждение на неприятие идеи служения богу и пропаганде религии детям. Это утверждение было так похоже на содержание моих высказываний по этому поводу, что заставило меня остановиться и чуть задуматься над тем что он сказал. И вот что мне стало ясно в том что он говорил об аниме есть доля истины - аниме дествительно "пропагандирует", но вот только "пропагандирует" она каждый раз что-то своё. Как впрочем и фильмы, кино, телевидение, радио, картины, абсолютно всё имеет свой "заряд пропаганды", и стать абсолютно свободным от этого человеком можно только в абсолютном одиночестве. Впрочем, что стать абсолютно свободным человеком вообще можно только в абсолютном одиночестве, мне было известно и раньше. Что же до самого "кадра", то зашоренность и упёртость сильно ограничивают способности логического мышления.



В общем, появились у меня сомнения - "Если аниме и прочее несёт заряд пропаганды подобно религии, то не имеет смысл мне считать их тоже злом применительно к детям наряду с пропагандой самой религии детям?" Всё таки нет, ведь всё прочее несёт разные смысловые нагрузки и не имеет свойства объявлять себя абсолютной истиной, и отрицать логику.

---

"Shit happens" - народная мудрость

Несколько дней назад случайно встретился с одним человеком, земляком жившим долгое время в одном со мной доме, давним знакомцем, оказалось что он с семьёй живёт в пяти минутах ходьбы от квартиры которую я снимаю уже год. Год мы как-то умудрялись разминуться на небольшом клочке суши. Достаточно забавно год подряд проходить мимо друг друга, наверняка опаздывая совсем чуть чуть... в 3,5-4 тысячи километров, что наверное где-то 4-5 часов полёта от родных мест.



Интересно со сколькими людьми мы умудряемся разминуться на минуты, после того как "судьба" или "случай" провели их через огромные растояния\события\случайности\чёрт-знает-что что-бы шанс на встречу существовал?



Я не слишком хорошо их знаю, так как плохо помню свои детские годы, а они хоть помладше моих родителей, но всё же более или менее из их поколения. Когда то они вдруг ударились в вегетарианство, чем вызвали достаточно насмешливое к себе отношение, и потому подростком я уже имел мало возможности с ними общаться, да в общем и вряд ли стал бы. Хоть глава семьи всегда мне нравился, открытая, добрая, может даже наивная улыбка и глаза. Но всё же, наверное не зря над ним посмеивались.... его новая фишка - религия. Причём не только вера которая очень часто настигает людей вдруг почуствовавших дыхание смерти на своём затылке, не тех что почти у костлявой в руках, а тех кто впервые со всей чёткостью осознал, что состарится и умрёт. Но у него это приняло запущенный характер - форму религии. Он стал может и не ортодоксом, но достаточно близок к этому....



Ходили с сестрой к ним на шаббат... из двух часов наверное 15 минут ушло на светский разговор с его женой, и минут 20 чистого времени на разговор сним. Остальное еда и преимущественно формальные религиозные действия.... год разминок, тысячи километров от родного дома и 35 минут разговора из двух часов?!? Жизнь штука странная.



Двое из трёх его детей, младшие, мальчики 9 и 11.... странная ситуация.... Я ненавижу когда детям навязывают религию, они ещё не способны ни понять ни критически оценить, ни выбрать её по настоящему.... Самим родителям проповедовать не о чём, с религиозными спорить бесполезно, только нервы тратить, у них есть козырный довод\повод\объяснение против которого логика бессильна. Да и взрослый человек теоретически способен принять точку зрения человека которого он из начально считает достойным того чтоб его слушать.... Мальчики-же слишком малы чтоб понять и спокойно обдумать доводы обоих сторон..... Глупо... мне нравится эти люди, что-бы я не думал о их убеждениях - это их право, и всё же... мне неловко\больно\грустно смотреть на двух радостных, здоровых, весёлых, религиозных детей.......



Ладно, надеюсь я всё ещё буду шататься неподалёку когда они подрастут и станут думать за себя, в этом то "нежном" возрасте я их и буду караулить со своими кислыми яблочками с дерева разума.

---

Изменения в музыкальной мэйн-стрим моде с одой стороны достаточно объяснимы - меняется ритм жизни, меняется и ритм подходящей музыки. С другой-же, это совершенно... стадное что-ли действие, музыка становящаяся популярной из-за стиля, а не из-за конкретного звучания...

Есть у мэйн-стрим музыки есть одна особенность - когда на одну и туже приятную мелодию поётся три песни с одинаковыми глупыми словами, но одна из них на твоём родном, вторая на языке который понимаешь достаточно что-б при желании понять о чём песня, и на неизвестном тебе языке, то восприятие получается совершенно разным. С песни на родном языке хочется скрежетать зубами и разбить аппарат издающий эти звуки. Ту что можешь понять - вполне можно слушать, главное не вслушиваться в слова. И конечно та что на непонятном языке уже почти шедевр.

Индустрия.

---

Summer of Sam

Человек спустил в унитаз свою семью, работу и лучшего друга из-за собственного упорного не желания видеть собственную вину - обычная история. Жара и всеобщая истерия довели его до этого, ни черта подобного - собственная глупость и не желание видеть дальше собственного носа.

Что ещё больше не удивляет меня, так это то, что всё что у него было на самом деле было - абсолютно эфемерно для него же самого. Любящая жена - он прятал от неё свою личность, что за семья это для него? Хорошая работа - его там уважают, но она ему безразлична, можно ли это считать "хорошим местом работы" для него? Лучший друг, терпеливо пытающийся объяснить ему что он чуствует, о чём думает, которого он не понимает и не пытается понимать, друг ли он ему по настоящему? "А был ли мальчик?" Вот и выходит, что ни чего у него как небыло так и нет, и всё что он про№#%ал, это саму возможность обрести семью, друга и любимую работу.

Он думает что что-то потерял, но на самом деле он ничего и не имел, и это то самое о чём стоит печалиться..... главное самому не позволять туману предубеждённости, и сладкому забвению отрицания действительности вторгаться в восприятие реальности, какой бы дерьмовой она не была.

---

"Суета сует, - сказал Проповедник, - суета сует: всё суета.

Что пользы человеку от всех его трудов, над чем он трудится под солнцем?" (q) Соломон. Экклезиаст.

  Мы живём и добивавемся всего чего добилась наша цивилизвция за тысячелетия существования несмотря на истинность каждого слова произнесённого Проповедником. Мы насмехаемся над бессмысленностью бытия и движемся вперёд. Наглость и заносчивость человеческого духа ведёт таран его разума сквозь любые препятствия. люблю красивые фразы, жаль не умею их придумывать.



  Но в чём разница между огромным количеством быдла которые бессмысленно живут и людьми кто видят бессмысленность и тщетность жизни? Их жизни ведь всё равно одинаково бессмысленны. Даже более того, понимание бессмысленности жизни должно убивать всякое желание двигаться вперёд. Стоит ли такое осознание сопровождаемое тщетной надеждой, тех страданий духа что приходится пройти на пути к нему?



  Кажется мне, что стоит. Ведь если ты сумел выжить и не сломаться на пути, то становишься свободен. Свобода мыслей и решений - единственное что у нас реально может быть. Перед тобой нет больше должного, есть только физически возможное и нет. Есть жизнь которую ты можешь прожить так как хочешь настолько насколько способен. И если человек не сломался не впал в отчаяние или не стал обманывать себя пустыми надеждами, то эта свобода не станет угрозой свободам других, ведь нечто столь важное, единственно существующее (пусть и чужое), не может не быть бесценно для него в сравнении со всем остальным, со всем что не имеет значения. А зависть к чужой свободе, как может она зародится в том что принял бессмысленность бытия?

"через терни к звёздам" (q) ?

---

Лазил по официальным сайтам фильмов что выходят в последнее время... ерундистика. я в общем-то ничего другого и не ожидал. У Экслера как то был обзор в котором описывался гипотетический разовор продюссера с режисёром, напоминавший готовку обеда двумя холостяками, что не умеют готовить и просто делают солянку из всего что подвернулось под руку. Куча дурацких фильмов. Идва фильма сожаления о которых мне захотелось высказать вслух, ну а поскольку сказать вслух некому то придётся "бумаге" дневника страдать.



Первый фильм о существованиии которого я уже сожалею - "Alien vs Predator". Взяли два достаточно хороших фильма, добавили достаточно интересную идею, и самый дебильный сценарий который я когда-либо слышал. Ну это я конечно хватил через край - я видел ещё дебильней, что конечно не оправдание сценаристам.



И второй - "I, Robot". Чуть больше недели назад я сетовал (пусть и не слишком всерьёз, зная голливудские "продукты", что никто не снимает фильмов по Азимову.... докаркался. Сюжет.... взяли одну из двух коротких историй которые слегка выпадают из общего направления сотен рассказов и повестей, и похоже сделали фильм - "прелюдия к терминатору"!?! Какая сволочь оказалась достаточно начитанной чтоб упомянуть Азимова в Голливуде?

---

Компенсация за банальности которыми я сыплю (ну и потому что я давно ищю для этого предлог):

---

  Читал статью о WW2. И подумал, насколько титаническим был подвиг тех кто задержал отлично выштурмованную и экипированную немецкую армию в критические полгода до зимы, в период когда советская армия была практически разгромлена, дезорганизованна и не укомплектованна. Моя 14 летняя в тот момент бабушка со своим младшим братом бежала лишь ненамного опережая линию фронта, я лично абсолютно обязан своей жизнью этим солдатам.



  В статье был момент о том, что эти солдаты были чисты духом, а немцы звери и садисты. И тут же о ненависти к немцам... Если-б не германия, а союз нанёс удар первым, то стали бы советские войска зверьми, а германские чистыми духом освободителями? Думаю правда в том, что война развращает всех. Немцы были в состоянии войны на два года дольше, была у них фора. Чистые военные наверняка были одинаково опьянены кровью. Война приносит смерть, но не честь. Те подразделения что занимались рассовыми зачистками, не были военными преступниками, они были просто преступниками, преступниками против человечества.



  В скольких войнах можно чётко сказать - эти правы, а вон те виноваты? Та же вторая мировая, не напади германия, советские войска раскатали бы её гусеницами по европе позже чем началась ВО, но раньше чем она закончилась в том варианте событий что произошёл. И вроде германия не могла не нанести превентивный удар, и напала бы всё равно даже без нужды в превентивном ударе. Делает ли это советский союз такой уж бедной овечкой?



Виноваты политики, виноват народ тем что позволил таким политикам управлять собой, невиноваты лишь дети погибшие в этой войне. Ничего не происходит просто так. все и каждый виноваты в том дерьме, что захлёстывает мир время от времени. Даже в самых необходимых, добродетельных (если так можно выразиться) войнах, очень часто есть элемент вины - проморгали и не предотвратили. Можно понять скажем войну с монголами - русские княжества ничерта не знали о них и сделать так же ничерта не могли. Но сегодня? Да в том же начале столетия? Сообщение между странами уже тогда было достаточно быстрым чтоб предотвратить практически любую войну....



  И всё же когда война становится неизбежна, слава тому кто защищает свой дом.

---

Написать длинный пост, вылить в него боль души. И стереть его не отправив похоже на сжигание страницы дневника. Примитивная магия рун. Обожаю огонь.

---

  Хорошая фраза. Для тех кто плачет о старых добрых романтических временах. Когда были барды и гениальные художники, рыцари и прекрасные дамы, и прочая гипотетическая лабуда.

  "Мастера вымирают, как вид, и замещаются пользователями "(профессионалами скорее)" — ничего не поделать, это называется техническим прогрессом. Понятно, что если на пару лет запереть в самой современной цифровой студии десять тысяч пользователей, вооруженных десятью тысячами лицензий на Photoshop, новой «Моны Лизы» от этого не вырастет, и на выходе в лучшем случае получится Спайдермен с очередным порядковым номером.. Но не стоит забывать и о том, что «Мона Лиза» идет в комплекте со святой инквизицией, чумой, холерой и так далее, а Спайдермен комплектуется электричеством, горячим водоснабжением, Сетью и прочими радостями жизни." (q) WildHare

  Да здравствует технический прогресс! Ещё-бы прогрес в умах людей был-бы пошустрей, было бы совсем хорошо.

---

Когда-то мне сказали что ни одно государство в мире не может позволить себе поддерживать широкомасштабные исследования в более чем двух фундаментальных направлениях науки и техники. Даже на пике гонки между союзом и штатами обе супердержавы поддерживали по четыре наверное направления. (наверное имелись ввиду космические полёты, ядерная физика, аэронавтика и электроника)



И думается что хоть и не было официального сотрудничества, можно считать "обмен" через разведку своего рода сотрудничеством, так что две супердержавы вместе поддерживали четыре крупных направления. И кучу значительно слабее финансируемых отраслей. С окончанием холодной войны, лафа закончилась. Строительство нескольких крупнейших исследовательских объектов было прекащенно, финансирование существующих снизилось. Чёрт, они ведь даже несколько месяцев думали стоит ли чинить Hubble!



Что можно конечно понять - запуск зонда долетевшего вчера до Сатурна обошёлся в 3.3 миллиарда долларов. Понимание огромности этой суммы потраченной на небольшой аппарат который всего-лишь пофотографирует, пусть и в разных спектрах, собственно говоря и привело меня к сознательному принятию того, что положение именно таково, что чистая наука финансируется всё хуже не только там где денег нет, но и там где они есть. Финансирование таких размеров тяжело получать, обыватели не хотят исследований космоса или фундаментальных законов физики, они хотят меньших налогов и диетичеких чудо продуктов.



Неужели всё что окружает людей не достаточно ясно показывает, что науку надо финансировать? Почему столетие за столетием учёные вынужденны выпрашивать деньги??

---

Что за дурная привычка есть у некоторых индивидов требовать от людей делать что-нибудь только потому, что те иногда делают это совершенно безвозмездно? Который раз вижу как люди прикапываются к авторам бесплатных веб-комиксов с требованиями! Неужели эти идиоты не понимают что так они только действуют на нервы автору и уменьшают всем шансы увидеть новый выпуск вообще?! Или им нравиться плевать в общий колодец?

Когда человек бросает свой комикс из-за нехватки времени, это грустно но понятно. Но когда отличная срия прерывается из-за дураков которые капают на мозги автору.... это уже идиотизм.

---

Нда... на лежащей на мне плите скуки явно танцуют зажравшиеся бандерлоги.



За сегодняшний день я сделал столько мелочей которые скопились за месяцы упорного их откладывания, что не счесть, и благодарить за это приходится скуку. Жадность, дурость и скука сделали для прогресса столько же сколько сделало бескорыстные желание познания и идеалы альтруизма. Это мне было давно ясно, и было понятно, что результаты они дают в общем-то одинаковые. Но всегда эта вторая часть утверждения вызывала у меня нудное и противное ощущение недопонятости, заноза сомнения крепко сидела у меня в седалище... И вот я кажется таки набрёл на причину... со скуки разумеется... единственная разница между ними в путях и методах, и не в самом факте различий, а в том что в первом случае эти методы всегда имеют неконтролируемые и предвидимые побочные эффекты, вред которых ощутимо компенсирует выгоды прогресса. в отличии от действий альтруистов которые иногда имеют не предвиденные побочные эффекты, вред от которых иногда не получается нейтрализовать усилиями того-же кто всю эту кашу и заварил.

---

  Бывают три типа SciFi: настоящая SciFi, фэнтэзи SciFi и псевдо-SciFi. Из первой категории могу назвать только "Бегущего по лезвию бритвы", "Matrix" и пожалуй "Alien 4". Из удавшихся фэнтэзи SciFi фильмов, где научно фантастический антураж скорее фантастический чем научный - серия SW, "Starship Troopers" (а книга кстати была чистой н.ф.), "Хищник". Из приятных псевдо-SciFi я бы назвал "Терминатор 3", "12 Monkeys", и стёбные "Armageddon" и "День Независимости".



  К чему всё это натужное скрипение мозгами в попытках класификации?? Да просто к тому, что снимают всё что угодно кроме научной фантастики. А почему спрашивается? Ведь среди трагедий, комедий, драм и прочего ежегодно выходит пара тройка просто великолепных фильмов?! А за чёрт знает сколько лет только три настоящих нф фильма..... "ниччего не понимаю" (q)



ps Стыд мне и несмываемый позор! Забыл про четвёртого представителя почётной первой категории - "Gattaka", как я посмел?!

---

Интересно, книги, по которым сделанны SW, имеют более правдоподобный и солидный сюжет? Слишком многие фильмы так извратили книги по которым они в теории поставленны, так что может и "звёздные войны" окажутся более интересными. Вдруг это даже солидная НФ? А то от второго эпизода точно остаётся ощущение, что как то всё немного скомкано и урезанно. Хотя огда доходит до спец.эффектов - Лукас как всегда на высоте, не зря Йода получил в прошлом кажется году MTV'шный приз за лучший бой.

Жаль что никто не станет ставить фильмов по книгам А.Азимова, а если и поставит, то только испортит всё своими грязными голливудскими лапами. Жаль.. Его книги всегда приятно читать. Человек на протяжении пяти десятилетий обдумывал и описывал целостное видение того куда и как прутся человеки. И даже в тех редких случаях когда он отклонялся от описывания одной вероятностной линии истории, его книги оставались логичны и... вероятны что-ли.. (Собственно говоря он в течении почти 40 лет описывал две паралельные вселенные, которые он с лёгкостью и естественностью слил в одну - вот что значит логичность и последовательность мышления). Одно ясно, все его книги не простые заваленные спец.эффектами истории в футуристическом антураже, а нечто большее.. как минимум здравые рассуждения о возможных событиях. (Стоит правда отметить, что его серия про космического рейнджера - не фонтан, но в его оправдание стоит сказать что писал он его с голодухи, с единственной целью - заработать хоть сколько нибудь денег. что в общем-то странно учитывая его "Ph.D. in Chemistry"

---

Насколько дурацким, прогнившим и упадочным можно считать общество в котором человек сделавший только тот необходимый минимум работы, который позволяет сказать что работа сделанна, считается простофилей?? В котором человек уклоняющийся от своих обязанностей скорее правило чем исключение?

Я чудовищно ленив, тем не менее для меня не сделать свою работу (в том самом объективно необходимом минимальном объёме) означает потерять всяческое к себе уважение. Когда за то, что ты сам считаешь отлыниванием от работы, тебя называют простаком, и удивляются твоим усилиям.... начинаешь невольно утверждаться в мысли, что "дрессированные обезьяны" из которых в большинстве своём состоит общество, это не просто печальная реальность, но и реальная опасность, для появления и существования нормальных людей и человеков вообще. (не хочется использовать напыщенное слово человечество. так много отличных, глубоких слов было изгаженно грязными лапами и произнесено лживыми ртами многих тысяч проповедников, фанатиков и политиков, что даже не так удивительно стремление философов и просто умных людей избегать их, заменяя различными эвфемизмами)

---

Как вышло, что простонародные названия процесса в высшей степени приятного и полезного, служат как ругательства, выражения всемозвожных неприятных чуств и названия для действий в высшей степени неприятных?

---

"I've learned something today" (q) Kyle и/или Stan.

Вчера мой серый друг, верно служивший мне 2 с копейками года, сделал свой последний вздох. Сижу теперь за своим бывшим, а ныне принадлежащим сестре, динозавром. И на этих поминках подвожу печальные

итоги

итоги:

1) никогда не занимайтесь проверкой кабелей и соединений в состоянии наркотического опъянения.

2) никогда не пускайте 12 вольт через IDE шлейф - малейшее повреждение(даже просто истончение) его изоляции заканчивается сгоранием этого провода к чёртовой матери.

3) благими намерениями вымощена дорога в ад.

4) Как всё таки быстро привыкаешь к удобствам и перестаёшь их ценить. Лишь потеряв их понимаешь наксколько хороши и удобны они были.

5) всё познаётся в сравнении

6) нет худа без добра - я наконец-то закончил модить корпус и новое железо переедет в хорошо проветриваемый и соответственно охлаждаемый корпус. осталось добавить подсветку и он будет сиять своими новыми внутренностями через фигурные окошки стоившие мне столько труда...

7) как всё банально... где оригинальность люди????

R.I.P.



Чёртова необходимость зарабатывать деньги, и сопутствующая этому процессу скука и апатия которая захватывает тебя если не посчастливилось найти нравящуюся тебе работу. Иногда конечно работа вызывает только бешенство, раздражение и агрессию, но это хотя-бы "антисептик от загнивания ума", хоть и не такой эффективный как сомнения. Как не дать работе влиять на состояние души, настроение вне её? Поскольку выйти замуж за милионера у меня точно не выйдет без затрат на операции по смене пола, а в лотерею мне ни-в-жисть не выиграть, то остаётся только попросить у Билла Гейтса грант на открытие музея посвящённого его персоне... Или просто ограбить банк?



Говорят реальность давит на человека, изменяя его. Но кто спрашивается создал её? Эту хренову реальность? Какими головопятыми сумашедшими надо-было быть что-бы создать такую шаткую и запутанную систему как наше общество? И даже добившись процветания и "мечты социализма" к примеру в отдельно взятой стране Швеции и страдать от излишнего благополучия????



Глупость, привычка не думать и принимать решения основываясь на логике, а следовать эмоциям, вшивым религиозным убезаблуждениям, дурацким общественным ритуалам, суждениям умерших века назад людей - вот причина этого бардака. Чёрт. Почему галилеи и коперники не сжигают торквемад???

---

A Rose for Ecclesiastes

До чего насыщенными и интенсивными бывают у него абзацы, предложения, фразы и слова. Каждый раз в его книгах разворачивается неуловимый порядок образов, событий. Иногда они ясны и прекрасны как гранёный кристал хрусталя, иногда мутны и бесполезны как грязный жёлтый кварц, иногда их смысл прячется за бликами слов на поверхности кристалла.

---

Anne Freaks

  Когда человек перестаёт думать за себя, а действует подчиняясь другому, когда всё что он из себя представляет, его мировозрение, мысли теряют значение, когда он превращается в автономный агрегат выполняющий чужую волю, это даже хуже чем то когда он просто действует подчиняясь собственным инстинктам и ритуалам навязанным обществом. Он превращается в цепного пса. В большинстве своём это обыватели - люди-обезьяны попавшие в зону влияния сильной личности - полноценного человека или сумашедшего не имеет особого значения. Но иногда человек, полноценная личность добровольно решает отбросить единственную свободу которая у нас по настоящему есть, свободу думать и решать за себя, и стать верным псом, и это особенно горько. Иногда сила личности не имеет никакого отношения к этому процессу, любовь вполне может проделать это с людьми. Как легко и естественно это выходит у этой мощной природной системы контроля. Предназначенная для конроля за стабильностью роста популяции, могущая дарить счастье, часто приносящяя печаль, умеет и убивать.



  Вещи, явления - не несут ни светлого ни тёмного, ни плохого ни хорошего, ни радости и ни печали. Лишь человек окрашивает красками эмоций свой мир. Иногда лишиться счастья означает остаться человеком........ стоит ли оно того? иногда сомневаюсь... разум это горький дар природы... горечь отравы ли это или освежающая горечь лекарства? ...кто-знает..... быть может отправившись на другие миры мои маловероятные потомки найдут лишь кладбища городов таких же гордых и энергичных братьев по разуму, собратьев по несчастью......