01:46

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Лазил по официальным сайтам фильмов что выходят в последнее время... ерундистика. я в общем-то ничего другого и не ожидал. У Экслера как то был обзор в котором описывался гипотетический разовор продюссера с режисёром, напоминавший готовку обеда двумя холостяками, что не умеют готовить и просто делают солянку из всего что подвернулось под руку. Куча дурацких фильмов. Идва фильма сожаления о которых мне захотелось высказать вслух, ну а поскольку сказать вслух некому то придётся "бумаге" дневника страдать.



Первый фильм о существованиии которого я уже сожалею - "Alien vs Predator". Взяли два достаточно хороших фильма, добавили достаточно интересную идею, и самый дебильный сценарий который я когда-либо слышал. Ну это я конечно хватил через край - я видел ещё дебильней, что конечно не оправдание сценаристам.



И второй - "I, Robot". Чуть больше недели назад я сетовал (пусть и не слишком всерьёз, зная голливудские "продукты";), что никто не снимает фильмов по Азимову.... докаркался. Сюжет.... взяли одну из двух коротких историй которые слегка выпадают из общего направления сотен рассказов и повестей, и похоже сделали фильм - "прелюдия к терминатору"!?! Какая сволочь оказалась достаточно начитанной чтоб упомянуть Азимова в Голливуде?

Комментарии
04.07.2004 в 11:15

в море так много соли...
да.. это нас в чем-то роднит с Золя...
04.07.2004 в 12:00

Homo Sapiens non urinat in ventum.
имется ввиду Эмиль Золя, так? Я должен признаться что не читал его, так что смысла твоего поста не улавливаю. :(
04.07.2004 в 14:05

Trust me, I'm a Doctor
вот черт...а я так надеялась, что Aliens vs. Predator нормальным будет -__- Ну что ж - все равно пойду на премьеру, надо же знать, насколько сильно режиссер raped оригинальные картины -_-. Predator и Alien 2,4 - в числе моих любимых фильмов, жаль, если они получат такое, "дебильное" продолжение -_-
04.07.2004 в 15:53

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Para_Noir, надежда умирает последней. Самое смешное, что нужно было придумать просто правдоподобные обстоятельства встречи двух расс и людей наблюдателей - и всё! Остальное спецэффекты. Но нет, они решили что и одних спецэффектов хватит. Что за подход ?!? :nope:
04.07.2004 в 21:20

в море так много соли...
Aazmandius

ох.. признаться в тот момент мне действительно так казалось..

сейчас уже не так уверена.



короче, имелось ввиду, что Золя терпеть не мог Эйфелеву башню, а теперь она практически символ Парижа.



ну вот и мы так же. ругаем всяческие экранизации, а потом они станут классикой.



04.07.2004 в 22:19

Trust me, I'm a Doctor
Aazmandius что за подход?? американский, вот что (да,да, я помню про бирки, помню!)
04.07.2004 в 22:45

Homo Sapiens non urinat in ventum.
Para_Noir, имелся ввиду просто идиотский профессиональный подход команды делавший этот сценарий. Хотя бирку "голливудское" (а не американское) кино повесить хочется.



illarr. меня посещала мысль о том что если через тысячелетие кто-нибудь откапает две разные постановки скажем "Отелло" (классическую постановку и "О";) то не сможет отличить где оригинал. Забавно будет. Ну а что до становления символом... те для кого это станет классикой идиоты и их мнение меня не волнует ни в малейшей степени.



Вообще понятие классики штука достаточно эфемерная. На вквус и цвет как говориться...