Homo Sapiens non urinat in ventum.
ещё лет 15-20 и нанотехнологии станут ежедневной реальностью. существуют разработки "машин"-микрофагоцитов, уничтожающих вирусы с эффективностью на порядки выше (~10000 раз) чем естественные фагоциты. исскуственные заменители эритроцитов - респироциты, более эффективные, меньше размером и долговечней. более эффективные заменители тромбоцитов и прочая, и прочая.... триумф науки, всё больщая эффективность медицины, в преспективе дальнеёший рост продолжительности жизни.... а тут у детей запросто вши в волосах заводятся?!? :fire: эээ.... :upset: и это не страна третьего мира. :nope:

Комментарии
26.04.2004 в 01:43

Всем здравия, мира и добра...
Есть такое дело. Как бы это не стало еще очередным проклятьем человечества. Каждая палка имеет два конца. А на счет вшей - так кто сказал, что человек уже вышел из каменного века? В каких то смыслах мы все еще там... А технологии и т. п. - это, по большей части, внешняя атрибутика.
26.04.2004 в 02:01

Homo Sapiens non urinat in ventum.
вши и есть атрибутика "каменного" века. Контраст интересен. есть люди смотрящие в будущие, а другие живут как обученные обезьяны - не удивительно, что у их детей вши которыми они делятся.
26.04.2004 в 02:19

Всем здравия, мира и добра...
Контраст интересен. есть люди смотрящие в будущие, а другие живут как обученные обезьяны - не удивительно, что у их детей вши которыми они делятся.

Пока получается, что этих "других" - большинство. И остальных это большинство на кострах сжигает. Вообще, тема весьма интересная... Как один из аспектов - легко ли современного человека превратить в первобытного? :)
26.04.2004 в 02:38

Homo Sapiens non urinat in ventum.
"других" - большинство и они сжигают на кострах.....



что занчит современного в первобытного? это слишком разный набор умений и инстинктов. или ты просто про оставить нагишём на необитаемом острове?
26.04.2004 в 08:45

Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Современного в первобытного очень просто превратить. Посади его в концлагерь... Или поставь надсмотрщиком в этом же концлагере. Рецультат приблизительно одинаковый.

А насчет вшей, совсем не обязательно, чтобы "первобытных" было большенство. Достаточно, чтобы в садике на 20 чистегьких малышей попался один грязнуля, и все детки непременно заразятся, а, возможно, даже и воспитательница (а от этих детей заразятся их братья и сестры, и далее по цепочке. И вши у них не выведутся до тех пор, пока не будет проведена массовая и единовременная для все дезинфекция.

Черт, в детских садах еще понятно... Но я училась в интернате для детей от 13 до 18 лет, и там переиодически возникали эпидемии педикулеза. Вот это уже серьезнее.
26.04.2004 в 12:01

Homo Sapiens non urinat in ventum.
концлагере это мне кстати приходило в голову. но, есть пара моментов, надсмотрщики, в отличии от первобытных, не имеют никаких реальных причин для того, что они делали. чистой воды абстракция двигала ими, первобытные убивали для выживания. те кто выжил в концлагерях, мало что говорят об этом. но думаю, что некоторые действительно скатывались в "убей-или-будь-убитым", а некоторые сохраняли человеческое достоинство. по этому вопросу надо спрашивать первоисточник, но все мои родственники побывавшие в конц.лагерях мертвы.



вши, да конечно достаточно одного. но они ведь не заводятся стоит только не помыть голову! это требует долгой и упорной антисанитарии. вот и получается, что для того, что-б появился один грязнуля со вшами нужно десяток грязнуль ожидающих своих маленьких друзей. это, конечно, достаточно голословное утверждение, которое тем не менее не меняет простого факта - такие люди существуют, их достаточно много, и это позорное явление.
26.04.2004 в 17:09

Бороться и искать, найти и не сдаваться!
и это позорное явление

Явление, безусловно, позорное. И его нужно искоренять. Путем воспитания и пропоганды. Кстати, существуют соответствующие инстанции, ответственные за это дело. Другой вопрос, достаточно ли эффективно они это делают.

Но чтобы изменить что-то в обществе, надо начинать с собственной семьи.

Хм, знала я одну тетку, которая спрашивала, зачем вши выводить, все равно снова заведутся.
26.04.2004 в 18:23

Homo Sapiens non urinat in ventum.
"новости с фронта": у меня нет не только родственников, а даже друзей у которых завелись бы в семье вши. а те кто ответственен за сан.конторль..... у них наверняка есть какая нибудь отмазка. чёртовы бюрократы.



знала я одну тетку - а я видел семейку, трое чумазых детей с измазанными лицами, мама и наверное бабушка - в заляпанных футболках. блин, я не претендую на звание чистюли, но в таком виде я бы дома не стал ходить, не то что на улице....
26.04.2004 в 21:09

Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Наверное, у тебя нет знакомых детей,которые ходят в муниципальный садик.

"Новости с фронта": как только моя сестра пошла в садик (в возрасте года и нескольких месяцев), у нее регулярно заводятся вши. Несмотря на то, что у нас дома "культ чистоты" (я как-никак медицинский работник). Вши, разумеется, выводятся в один прием, но это до следующего раза. Просто от этого, к сожалению, никуда не деться. Нельзя жить в вакууме.



но в таком виде я бы дома не стал ходить, не то что на улице....

Это, наверное, просто вопрос самоуважения.

26.04.2004 в 22:38

Homo Sapiens non urinat in ventum.
вопрос самоуважения - именно.



Нельзя жить в вакууме - разве я отрицал что этого нет? или это не я вообще завёл разговор об этом? то, что я имел ввиду это то-же что и ты - у детей моих друзей и родственников вши не заводились, а если заведутся, то только если с ними кое-кто поделится в детском саду.
27.04.2004 в 00:47

Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Aazmandius :)